Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя ДГИ адрес - фио на определение Солнцевского районного суда адрес от 17 июля 2023 года, которым постановлено:
Наложить арест на жилое помещение - квартиру, общей площадью 71, 1 кв.м, эасположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0015002:1923;
Запретить ДГИ адрес совершать действия по распоряжению и регистрационные действия в отношении жилого помещения - квартиры, общей площадью 71, 1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0015002:1923;
Запретить органам Федеральной службы судебных приставам и другим лицам совершать действия по выселению Кармазиной Натальи Владимировны из жилого помещения - квартиры, общей площадью 71, 1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0015002:1923, в том числе передавать имущество адрес Москвы или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию определения об обеспечении иска направить в Управление Росреестра по адрес, истцу, ответчику, Солнцевское ОСП ГУФССП России по адрес.
УСТАНОВИЛА:
В производстве Солнцевского районного суда адрес находилось гражданское дело N 2-3095/23 по иску Кармазиной Н.В. к адрес Москвы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности.
Представитель истца просит принять меры по обеспечению иска в виде:
- наложить арест на жилое помещение - квартиру, общей площадью 71, 1 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0015002:1923;
- запретить ДГИ адрес совершать действия по распоряжению и регистрационные действия в отношении жилого помещения - квартиры, общей площадью 71, 1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0015002:1923;
- запретить органам Федеральной службы судебных приставам и другим лицам совершать действия по выселению Кармазиной Натальи Владимировны из жилого помещения - квартиры, общей площадью 71, 1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0015002:1923, в том числе передавать имущество адрес Москвы или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Определением Солнцевского районного суда адрес от 17 июля 2023 года указанное заявление было удовлетворено.
На указанное определение представителем заявителя ДГИ адрес подана частная жалоба, в которой заявитель указывает на неверную оценку собранных по делу доказательств.
Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Исходя из ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
На основании ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя и применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращ
