Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2009 г. N А65-2701/2009 Апелляционным судом правомерно удовлетворено заявление о включении в реестр требований кредиторов, поскольку залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 ноября 2009 г. N А65-2701/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 10 и 13 ноября 2009 г. N А65-2701/2009, от 9, 14, 15 декабря 2010 г. N А65-2701/2009, от 24 марта 2011 г. N А65-2701/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов",

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А65-2701/2009,

по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов",

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2009 в отношении открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов" (далее - ОАО "Завод ячеистых бетонов", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Набережночелнинского отделения N 8219 (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 146472 руб. задолженности по кредитному договору от 18.03.2008 N 080140, требования в размере 171954880 руб. 09 коп. по договорам залога, заключенным должником в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "ЗЯБстройсервис" и требования в размере 66974250 руб. по договору залога, заключенному с должником в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Авангард" по договору ипотеки от 02.11.2007 N 07288.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2009 требования кредитора удовлетворены частично в размере 146472 руб. 83 коп., из них 101,3 руб. неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита, 2259 руб. 76 коп. неустойка за просроченные проценты, 6183 руб. 01 коп. просроченная плата за обслуживание кредита, 137928 руб. 76 коп. просроченные проценты и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника. Во включении требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в размере 238929130 руб. 09 коп. в реестр требований кредиторов должника отказано со ссылкой на неденежность обязательств общества.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2009 в части отказа во включении требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Набережночелнинского отделения N 8219 в реестр кредиторов ОАО "Завод ячеистых бетонов" требования в размере 238929130,09 руб. отменено. Требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в размере 238929130,09 руб. включены в реестр кредиторов ОАО "Завод ячеистых бетонов" в состав третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.

В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из изменения позиции законодателя с 11.01.2009 в отношении залоговых кредиторов. Согласно пункту 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, введенной в действие с 11.01.2009 Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество", а также разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.

В кассационной жалобе ОАО "Завод ячеистых бетонов" ставит вопрос об отмене постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 в части включения 238929130,09 руб. в состав третьей очереди, указывая на то, что суд апелляционной инстанции проигнорировал обстоятельство вступления в силу указанной нормы закона со дня его официального опубликования - 22.07.2009.

Кроме того, законодатель в Федеральном законе от 19.07.2009 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" специально не оговорил, что указанные правила применяются к делам, производство по которым возбуждено до 19.07.2009, следовательно, закон обратной силы не имеет, и принять по делу новый судебный акт.

Законность постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 30.12.2008 N 306-ФЗ) требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В пункте 20 постановления Пленумам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено правовое положение в процедуре банкротства залогодержателя, не являющегося должником по основному обязательству, а именно указано на то, что данные кредиторы (залогодержатели) обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что обязательства должника как залогодателя по договору ипотеки, заключенному в обеспечении исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Авангард" по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 02.11.2007 N 070596 на сумму 66974250 руб. и по договорам залога, заключенным должником в обеспечение исполнения обязательств ООО "ЗЯБстройсервис" на сумму 171954880 руб. 09 коп., не являются денежными, и правовые основания для их включения в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, обоснованно признан ошибочным судом апелляционной инстанции.

Об изменении такого подхода с 11.01.2009 свидетельствует позиция законодателя, изложившего пункт 5 статьи 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в следующей редакции, введенной в действие с 11.01.2009 Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество" в следующей редакции:

"Требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника".

В связи с чем является несостоятельным довод заявителя кассационной жалобы об изменении пункта 5 статьи 138 настоящего Федерального закона по упомянутому вопросу только с 22.07.2009.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А65-2701/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.