город Иркутск |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А33-13867/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кореневой Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Капелус Василия Владимировича и Капелус Оксаны Леонидовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-13867/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названных судебных актов,
установил:
Капелус Василий Владимирович и Капелус Оксана Леонидовна обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-13867/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названных судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 3 указанной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.
Рассмотрев заявленное Капелус В.В. и Капелус О.Л. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд считает возможным его удовлетворить.
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой-М" Федораеву Юрию Ивановичу (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Капелус Василия Владимировича и Капелус Оксаны Леонидовны подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Капелус Василия Владимировича и Капелус Оксаны Леонидовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-13867/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения.
3. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Заявителям кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 05.12.2019.
При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
5. Подателям кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицам, подавшим жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Капелус Василий Владимирович и Капелус Оксана Леонидовна обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-13867/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названных судебных актов.
...
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "АртиСтрой-М" Федораеву Юрию Ивановичу (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Капелус Василия Владимировича и Капелус Оксаны Леонидовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-13867/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2019 г. N Ф02-6328/19 по делу N А33-13867/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3564/2023
04.03.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7429/2023
11.04.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-173/2023
16.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6079/2022
29.11.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5618/2022
04.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4812/2022
13.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5445/2021
19.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1434/2021
13.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2781/2021
30.04.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6967/20
11.03.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-139/2021
25.02.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7035/20
10.09.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1084/20
26.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3556/20
26.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3554/20
26.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3504/20
13.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3499/20
04.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3229/20
12.03.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-882/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6328/19
07.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6599/19
12.12.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5349/19
13.11.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3704/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
06.11.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6430/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6328/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
09.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6053/19
25.09.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4972/19
03.09.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4842/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
05.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3764/19
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
24.07.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3082/19
04.07.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
25.06.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3218/19
04.06.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1964/19
17.04.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1137/19
05.04.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
07.03.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1285/19
06.03.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-637/19
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18
22.12.2018 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13867/18