г. Тюмень |
|
9 июля 2014 г. |
Дело N А03-780/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 09 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Кадниковой О.В.
Финько О.И.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Авдеева Петра Михайловича на определение от 05.12.2013 (судья Кальсина А.В.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.03.2014 (судьи Усенко Н.А., Логачёв К.Д., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-780/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича по заявлению Авдеева Петра Михайловича об исключении имущества из конкурсной массы.
Суд установил:
Авдеев Пётр Михайлович 13.09.2013 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об исключении из конкурсной массы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича (далее - КФХ Авдеева П.М.): земельного участка площадью 3 641 596 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенного в 1 500 метрах на юго-запад от села Ельцовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 1 640 145 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:452 расположенного в 2 600 метрах на север от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 2 831 669 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:451, расположенного в 2 600 метрах на север от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 803 460 квадратных метров кадастровый номер 22:51:090101:444, расположенного в 2 600 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 69 389 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:445, расположенного в 4 400 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 434 356 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:446, расположенного в 4 400 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 428 327 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:447, расположенного на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 185 423 квадратных метра, кадастровый номер 22:51:090101:448, расположенного в 3 150 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 1 369 035 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:449, расположенного в 1 800 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 376 428 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:450, расположенного в 1 800 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 1 202 771 квадратный метр, кадастровый номер 22:51:090102:791, расположенного в 4 500 метрах на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края (далее - земельные участки).
Определением суда от 05.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.03.2014, в удовлетворении заявления отказано.
С определением от 05.12.2013 и постановлением от 28.03.2014 не согласился Авдеев П.М., в кассационной жалобе просит их отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворить заявление об исключении имущества из конкурсной массы.
Заявитель считает, что Арбитражным судом Алтайского края не применены нормы статьи 14 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (действующие на момент безвозмездной передачи гражданину Авдееву П.М. земельного участка), подлежащие применению. Земельный участок мог получить только гражданин в силу пункта 1 статьи 4 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Авдеев П.М. полагает, что земельные участки не входили в состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства. Суд необоснованно счёл земельные участки принадлежащими должнику на основании универсального правопреемства в результате перерегистрации КФХ "Авдеева" в индивидуального предпринимателя главу КФХ Авдеева П.М., что противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 17.04.2012 Арбитражного суда Алтайского края КФХ Авдеева П.М. признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бермешев Анатолий Анатольевич.
Определением от 22.05.2013 по настоящему делу признаны подлежащими включению в конкурсную массу вышеперечисленные земельные участки.
Авдеев П.М., посчитав, что спорные земельные участки подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку приобретены на личные средства, а не на доходы, связанные с деятельностью хозяйства, обратился с настоящим заявлением.
Согласно пункту 2 статьи 202 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правила, предусмотренные параграфом 1 главы Х (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учётом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 указанной главы.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве всё имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включается находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретённое для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права. Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве).
В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.
Следовательно, конкурсная масса должника формируется за счёт всякого выявленного имущества, принадлежащего должнику.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судами при включении в конкурсную массу спорных земельных участков указано, что Авдеев П.М. приобрёл земельные участки в период осуществления им деятельности предпринимателя - главы КФХ и на доходы от осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается налоговыми декларациями за 2007 - 2008 годы, приобщёнными к материалам дела.
Из представленных в материалы дела договоров купли-продажи земельных долей видно, что они приобретены главой крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеевым П.М., согласно постановлениям администрации Троицкого района Алтайского края земельные участки переданы крестьянскому хозяйству "Авдеева".
Доказательств приобретения указанных земельных участков за счёт личных средств гражданина Авдеева П.М. и выделения земельных участков администрацией Авдееву П.М. должник не представил.
На основании анализа имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности суды пришли к выводу о том, что спорное имущество правомерно включено конкурсным управляющим в конкурсную массу и подлежит реализации в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.
Исходя из установленных обстоятельств и норм материального права, регулирующих банкротство крестьянского (фермерского) хозяйства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для исключения земельных участков из конкурсной массы КФХ Авдеева А.П. и правомерно отказали в удовлетворении заявления Авдеева А.П.
Кроме того, обстоятельства правомерности включения вышеперечисленных земельных участков в конкурсную массу должника были установлены при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Бермешева А.А. об истребовании у Авдеева П.М. названных земельных участков, судебные акты по которому являются в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальными.
Суд кассационной инстанции считает, что доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном истолковании норм Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", не опровергают выводов судов, а фактически направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 05.12.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-780/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Авдеева Петра Михайловича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
О.В. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включается находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретённое для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права. Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве).
В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2014 г. N Ф04-144/13 по делу N А03-780/2011
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-144/13
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-144/13
28.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
12.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
24.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
21.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
17.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
26.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
19.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-144/13
12.12.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
17.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
16.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-144/13
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-780/11
01.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
22.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
25.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
05.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-144/13
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-780/11
25.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
08.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-144/13
09.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
24.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
24.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
12.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
08.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7158/12
18.09.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-780/11
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-780/11
17.04.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-780/11