Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2011 г. N Ф04-8217/10 по делу N А67-2757/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.,

судей Лошкомоевой В.А., Туленковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Ильютикова Антона Валентиновича, Лозицкой Ксении Антоновны на определение Арбитражного суда Томской области от 23.11.2010 (судья Иванов  О.А.) и постановление от 04.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Емашова Л.Н., Кудряшёва Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А67-2757/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ильютикова Антона Валентиновича (ИНН 702400863981, ОГРН 304702417600069).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 11.05.2010 индивидуальный предприниматель Ильютиков Антон Валентинович (далее - ИП Ильютиков А.В., должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Ильютикова А.В. возложено на временного управляющего Понаморёва Игоря Владимировича.

Определением арбитражного суда от 28.06.2010 конкурсным управляющим ИП Ильютикова А.В. утверждён Мурин Владимир Александрович. Акционерный коммерческий банк "Росбанк" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "Росбанк") обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении требования в размере 2 942 417,18 руб. в реестр требований кредиторов ИП Ильютикова А.В., в том числе 2 452 333,37 руб. основного долга, 480 701,22 руб. процентов, 9 382,59 руб. возмещения государственной пошлины, как обеспеченного залогом имущества должника автомобилем BMW 740Li.

Требование обосновано ссылками на статьи 16, 39, 138, 215 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано неисполнением должником обязательства по кредитному договору от 23.07.2008 N 69590160ССА000071113, обеспеченному залогом транспортного средства.

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.11.2010 требования ОАО АКБ "Росбанк" в размере 2 452 333,37 руб. основного долга и 480 701,22 руб. процентов включены в реестр требований кредиторов ИП Ильютикова А.В. в третью очередь, как обеспеченные залогом указанного автомобиля.

В удовлетворении остальной части требования отказано.

Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что размер задолженности подтверждён вступившим в законную силу решением суда. Поскольку требование ОАО АКБ "Росбанк" заявлено после открытия в отношении должника конкурсного производства, то размер требования, в том числе и в части процентов, подлежит определению на дату введения этой процедуры банкротства. Требование кредитора ОАО АКБ "Росбанк" в размере 2 933 034,59 руб. является обеспеченным залогом имущества должника - автомобилем BMW 740Li. Требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины является текущим, поскольку возникло после возбуждения производства по делу о несостоятельности, в связи с чем включению в реестр не подлежит.

На указанное определение от 23.11.2010 представитель собрания кредиторов и конкурсный кредитор Лозицкая К.А. и Ильютиков А.В. обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2011 определение арбитражного суд от 23.11.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лозицкой К.А. - без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Ильютикова А.В. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами Ильютиков А.В., Лозицкая К.А. обратились в суд с кассационными жалобами, в которых просят их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателей жалобы, судом общей юрисдикции при принятии решения не учитывались нормы Закона о банкротстве, касающиеся периода предъявления и начисления задолженности применительно к дате введения в отношении Ильютикова А.В. процедуры банкротства - наблюдения. Суд не проверил обоснованность и объективность заявленных требований, и проигнорировал возражения должника. Указывают, что суд апелляционной инстанции в нарушение норм процессуального права не допустил к участию в деле Ильютикова А.В., чем грубо нарушил его право на судебную защиту и ограничил право на участие в судебном процессе. Считают, что суд апелляционной инстанции неверно привёл и изложил нормы Закона о банкротстве, а именно: статью 100.

Кроме этого, представитель собрания кредиторов Лозицкая К.А. указывает на то, что не получала уведомления о принятии требований ОАО АКБ "Росбанк" к рассмотрению, не извещалась о судебных заседаниях по рассмотрению данных требований, что является нарушением принципа состязательности и законности при вынесении судебного акта.

Отзывы на кассационную жалобу до начала судебного заседания не представлены.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает постановление арбитражного суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением от 11.05.2010 ИП Ильютиков А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Статья 34 Закона о банкротстве содержит перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве. К ним относятся: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Таким образом, не смотря на то, что Ильютиков А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, он остаётся стороной, участвующей в деле о банкротстве - должником, и признание его банкротом не влечёт последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что постановление от 04.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2757/2009 подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении арбитражному суду следует проверить законность и обоснованность определения от 23.11.2010 Арбитражного суда Томской области с учётом доводов апелляционной жалобы Ильютикова А.В..

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 04.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2757/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.С. Бураков

Судьи

В.А. Лошкомоева

Л.В. Туленкова