Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2011 г. N Ф04-4505/10 по делу N А27-24086/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 июня 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Есикова А.Н.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Белякова Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", общества с ограниченной ответственностью "Эльтор", общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Скиф" на постановление от 12.04.2011 (судьи Емашова Л.Н., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24086/2009 Арбитражного суда Кемеровской области по жалобе Белякова Александра Владимировича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базалтек" (ИНН 4205110918, ОГРН 1064205116018) Санжаревского Евгения Всеволодовича.

Суд установил:

Беляков Александр Владимирович 24.11.2010 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базалтек" (далее - ООО "Базалтек") Санжаревского Е.В.

Определением от 07.02.2011 (судьи Лебедев В.В., Лукьянова Т.Г., Поль Е.В.) Санжаревский Е.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Базалтек".

Постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2011 определение отменено, в удовлетворении жалобы А.В. Белякова отказано.

С постановлением от 12.04.2011 не согласились Беляков А.В., общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройинвест", ООО "Эльтор", ООО частное охранное предприятие "Скиф", в кассационных жалобах просят его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявители считают, что конкурсным управляющим не приняты меры по совершению регистрационных действий в отношении объектов незавершённого строительства, не обжаловано решение третейского суда от 07.10.2009, не проанализирована сделка по принятию долговых обязательств. Данным действиям судом первой инстанции дана правильная оценка, а выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 04.06.2010 ООО "Базалтек" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 04.06.2010 конкурсным управляющим утверждён Санжаревский Евгений Всеволодович.

Беляков А.В. посчитав, что конкурсным управляющим ООО "Базалтек" Санжаревским Е.В. не приняты меры по взысканию дебиторской задолженности в размере 170 000 000 рублей с ЗАО "Прогресс-Лизинг"; не включён в конкурсную массу объект незавершенного строительства; не представлены собранию кредиторов 25.11.2010 документы, подтверждающие фактическое оказание юридических и бухгалтерских услуг на сумму 189 962 рублей 20 копеек, обратился с настоящей жалобой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьёй 145 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий может быть отстранён арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Согласно статье 60 Закона о банкротстве кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и интересов, в том числе на действия (бездействие) арбитражного управляющего.

Исходя из смысла названной нормы, жалоба кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего может быть удовлетворена в связи с установлением арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) положениям законодательства и нарушения такими действиями прав и интересов кредиторов должника.

Статья 129 Закона о банкротстве определяет полномочия конкурсного управляющего, в том числе его право на подачу заявления от имени должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, исков о взыскании убытков, об истребовании имущества у третьих лиц, о расторжении договоров, заключённых должником.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленную жалобу, признал действия арбитражного управляющего незаконными.

Апелляционный суд посчитал, что отсутствуют основания для признания действий Санжаревского Е.В. не соответствующими Закону о банкротстве, поскольку нашёл выводы суда первой инстанции ошибочными.

Повторно рассмотрев жалобу, суд апелляционной инстанции дал правильную оценку обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и правомерно указал, что оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не имеется в связи с тем, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Беляков А.В. не доказал совокупность условий, предусматривающих возможность отстранения конкурсного управляющего в соответствии со статьёй 145 Закона о банкротстве.

При этом правильным является вывод суда апелляционной инстанции о том, что у конкурсного управляющего ООО "Базалтек" отсутствовали основания для обращения в суд с иском о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя от 25.03.2009 N 0001 на сумму 170 000 000 рублей в связи с тем, что ранее названная сделка оспаривалась Беляковым А.В. как участником ООО "Базалтек". Кроме того, в силу статьи 129 Закона о банкротстве подача такого иска является не обязанностью, а правом конкурсного управляющего.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что у конкурсного управляющего Санжаревского Е.В. не было оснований для включения в конкурсную массу объектов незавершённого строительства в связи с передачей указанных объектов третьему лицу, исходя из вступивших в законную силу судебных актов. Ввиду отсутствия имущества переход права собственности к должнику не мог быть зарегистрирован конкурсным управляющим ООО "Базалтек".

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии постановления арбитражный суд апелляционной инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Основания для отмены постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 12.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24086/2009 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационные жалобы Белякова Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", общества с ограниченной ответственностью "Эльтор", общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Скиф" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

А.Н. Есиков О.С. Коробейникова