Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2011 г. N Ф04-8217/10 по делу N А67-2757/2009

г. Тюмень

Дело N А67-2757/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 19 сентября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Григорьева Д.В.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Бровиным Д.М., в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи рассмотрел кассационные жалобы представителя собрания кредиторов Лозицкой Ксении Антоновны и Ильютикова Антона Валентиновича на определение от 23.11.2010 Арбитражного суда Томской области (судья Иванов О.А.) и постановление от 04.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А67-2757/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ильютикова Антона Валентиновича по заявлению Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, 11, ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 942 417,18 руб.

В заседании приняли участие Ильютиков Антон Валентинович, представители Лозицкой Ксении Антоновны и Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

решением от 11.05.2010 индивидуальный предприниматель Ильютиков Антон Валентинович (далее - Ильютиков А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Понаморева Игоря Владимировича.

Определением от 28.06.2010 конкурсным управляющим Ильютикова А.В. утверждён Мурин Владимир Александрович.

Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК") обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении требования в размере 2 942 417,18 руб. в реестр требований кредиторов Ильютикова А.В., в том числе: 2 452 333,37 руб. основного долга, 480 701,22 руб. процентов, 9 382,59 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченного залогом имущества должника - автомобилем BMW 740Li.

Определением от 23.11.2010, оставленным без изменения постановлением от 04.02.2011 апелляционной инстанции, требование ОАО АКБ "РОСБАНК" в части 2 452 333,37 руб. основного долга, 480 701,22 руб. процентов включено в реестр требований кредиторов, как обеспеченного залогом имущества должника, во включении требований в сумме 9 382,59 руб. в возмещение расходов по госпошлине отказано.

Постановлением от 05.05.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 04.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд в связи с необходимостью проверки законности и обоснованности определения от 23.11.2010 с учётом доводов апелляционной жалобы Ильютикова А.В.

Постановлением от 04.07.2011 апелляционной инстанции определение от 23.11.2010 оставлено без изменения.

Ильютиков А.В. и Лозицкая К.А. в своих кассационных жалобах просят отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Считают, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, в том числе положения статей 34, 63, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Отзыв на кассационные жалобы в установленном законом порядке суду не представлен.

В судебном заседании Ильютиков А.В. и представитель Лозицкой К.А. поддержали в полном объёме изложенные в жалобах доводы, а представитель ОАО АКБ "РОСБАНК", считая их несостоятельными, просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения поданных жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от 10.03.2010 Кировского районного суда г. Томска в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" солидарно с Ильютикова А.В., Ильютиковой О.В. взыскано 2 452 333,37 руб. основного долга, 480 701,22 руб. процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 23.07.2008 N 69590160ССА000071103, а также в равных долях (по 1/2 доли с каждого) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 765,17 руб.

Из содержания решения суда видно, что кредитный договор между Ильютиковым А.В. и ОАО АКБ "РОСБАНК" заключён 23.07.2008, денежная сумма в размере 2 800 000 руб. перечислена банком 23.08.2008, а взысканная задолженность образовалась по состоянию на 09.03.2010.

Согласно договору о залоге транспортного средства от 23.07.2008 N 69590160ССА000071103/1, заключённому между Ильютиковым А.В. (залогодатель) и ОАО АКБ "РОСБАНК" (залогодержатель, кредитор), Ильютиков А.В. в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 23.07.2008 N 69590160ССА000071103 передал ОАО АКБ "РОСБАНК" в залог легковой автомобиль BMW 740Li, идентификационный номер (VIN) WBAHN610X0DU04841, двигатель N 62B40A50964287; год изготовления 2008, шасси (рама) N: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) N WBAHN610X0DU04841; цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий.

Собственником указанного автомобиля согласно паспорту транспортного средства 77 ТХ 368324 является Ильютиков А. В.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что размер задолженности подтверждён вступившим в законную силу решением суда, а размер требования, в том числе в части процентов, подлежит определению на дату введения процедуры банкротства, при этом правильно руководствовался статьёй 4 Закона о банкротстве и статьёй 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание наличие договора залога и отсутствие доказательств выбытия залогового имущества из владения должника, пришёл к обоснованному выводу, что требование кредитора в размере 2 933 034,59 руб. является обеспеченным залогом имущества должника.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Полностью соглашаясь с выводами суда первой инстанции, правомерно со ссылкой на статью 100 Закона о банкротстве отклонила доводы Лозицкой К.А. о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, при этом обоснованно отметила, что в материалах дела имеется уведомление кредиторов, в том числе и Лозицкой К.А., от имени конкурсного управляющего о поступивших требованиях, среди которых указано и требование ОАО АКБ "РОСБАНК".

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными содержащиеся в поданных жалобах доводы, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судами, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 23.11.2010 Арбитражного суда Томской области и постановление от 04.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2757/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Д.В. Григорьев В.А. Лошкомоева