г. Тюмень |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А67-5321/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Есиков А.Н. рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Томской области на определение от 30.09.2011 Арбитражного суда Томской области и постановление от 25.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5321/2009 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Каргасокская центральная районная аптека N 27".
Суд установил:
Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на определение, оставленное без изменения постановлением апелляционной инстанции, об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Каргасокская центральная районная аптека N 27".
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закон о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
С учётом вышеизложенного постановление от 25.11.2011 суда апелляционной инстанции является окончательным и не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Томской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные документы на 13 л.
Судья |
А.Н. Есиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 января 2012 г. N Ф04-1472/11 по делу N А67-5321/2009
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5321/09
11.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5321/09
17.04.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10069/10
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5321/09
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5321/09
12.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1472/11
25.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10069/10
21.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10069/10
03.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1472/11
04.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10069/2010
20.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10069/2010