Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2012 г. N Ф04-7452/11 по делу N А45-3341/2011

г. Тюмень

10 февраля 2012 г.

Дело N А45-3341/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 6 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 10 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Цыпушевой А.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1" на определение от 27.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Захарчук Е.И.) и постановление от 02.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-3341/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1" (633000, Новосибирская область, город Бердск, Микрорайон нп, 15Б, ИНН 5445111498, ОГРН 1025404725180) по заявлению общества с ограниченной ответственностью Телекомпания "ТВК-плюс" о включении требования в размере 2 548 548 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ТВК- плюс", согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Телекомпания "ТВК-плюс" (далее - ООО Телекомпания "ТВК-плюс", кредитор) 27.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 2 548 548 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1" (далее - ООО "Телевизионная компания ТВК-1", должник, податель жалобы).

Определением от 27.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 02.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требование ООО Телекомпания "ТВК-плюс" в размере 2 548 548 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Телевизионная компания ТВК-1" в третью очередь.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Телевизионная компания ТВК-1" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

По мнению подателя жалобы, судом необоснованно удовлетворены заявленные требования, так как кредитор не представил никаких доказательств об имеющихся у него правах на переданное в аренду имущество. В материалах дела отсутствуют доказательства, характеризующие объект аренды, его обособление от прочего имущества арендодателя; отсутствуют доказательства, подтверждающие права арендодателя на сдаваемое в аренду имущество, что в силу статей 607, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) делает договор аренды сетей кабельного телевидения от 19.08.2008 N 101 незаключённым. Оценки этим обстоятельствам суд в определении не дал. Кроме того, не соответствует действительности вывод апелляционного суда о том, что указанная сделка не оспорена заинтересованными лицами.

ООО Телекомпания "ТВК-плюс" в представленном отзыве просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "ТВК- плюс", полагая, что судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, просил оставить их без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 29.04.2011 в отношении ООО "Телевизионная компания ТВК-1" введено наблюдение, временным управляющим утверждён Писаренко И.В., о чём опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" за 04.06.2011.

Между ООО Телекомпания "ТВК-плюс" (арендодатель) и ООО "Телевизионная компания ТВК-1" (арендатор) 19.08.2008 заключён договор аренды сетей кабельного телевидения N 101 (далее - договор), в соответствии с которым ООО Телекомпания "ТВК-плюс" обязалось представить по временное пользование имущество, указанное в приложениях N 1/1, N 1/6, N 2/1 по 2/6, а ООО "Телевизионная компания ТВК-1" принять, оплатить и своевременно возвратить имущество в исправленном состоянии с учётом нормального износа в соответствии с технической документацией.

Согласно пункту 3.1 договора сумма арендной платы за имущество составляет 700 000 руб. в месяц и уплачивается арендатором не позднее 20 числа месяца, следующего за отчётным на расчётный счёт арендодателя.

Актом приёма-передачи имущества от 19.08.2008 подтверждается факт передачи имущества ООО "Телевизионная компания ТВК-1".

Актом приёма-передачи (возврата) имущества от 31.12.2008 подтверждён возврат ООО Телекомпания "ТВК-плюс" имущества в надлежащем техническом состоянии.

ООО "Телевизионная компания ТВК-1" произвело частичную оплату задолженности перед ООО Телекомпания "ТВК-плюс", что подтверждается платёжными поручениями.

ООО Телекомпания "ТВК-плюс" обратилось в суд в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 548 548 руб. по указанному выше договору.

Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что право собственности ООО Телекомпания "ТВК-плюс" документально подтверждены (18.08.2008 сети кабельного телевидения внесены участниками ООО Телекомпания "ТВК-плюс" в качестве вклада в имущество общества); ООО Телекомпания "ТВК-плюс" передало имущество по договору аренды ООО "Телевизионная компания ТВК-1"; отсутствуют документы подтверждающие оплату долга по договору за период с августа по декабрь 2008 года.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 6 статьи 16, статье 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, арбитражному суду необходимо проверить наличие доказательств возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе норм материального права.

Судебные инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 65, 68 АПК РФ, и руководствуясь статьёй 10, пунктом 2 статьи 183, пунктом 3 статьи 213, статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 432, статьёй 606, пунктом 3 статьи 607, статьёй 608 ГК РФ пришли к правильному выводу об обоснованности включения требования ООО Телекомпания "ТВК-плюс" в размере 2 548 548 руб. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Право собственности ООО Телекомпания "ТВК-плюс" на сети кабельного телевидения подтверждено, по договору аренды ООО Телекомпания "ТВК-плюс" предано имущество ООО "Телевизионная компания ТВК-1", факт оплаты по указанному договору за период с августа по декабрь 2008 года материалами дела не подтверждён.

Довод подателя жалобы относительно того, что вывод апелляционного суда о том, что указанная сделка не оспорена заинтересованными лицами со ссылкой на подачу искового заявления участником должника Александровым Михаилом Ивановичем по делу N А45-2167/2011 о признании указанного выше договора недействительным является несостоятельным, поскольку определением от 29.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области производство по указанному делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А45-10503/2011 Арбитражного суда Новосибирской области по иску ООО "Телевизионная компания ТВК-1" к ООО Телекомпания "ТВК-плюс" о признании права собственности на сооружения связи - системы кабельного телевидения. Решением суда от 25.10.2011 в иске отказано.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ судом кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 27.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3341/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева