Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 07АП-6885/11

г. Томск

06 декабря 2011 г.

Дело N А45-3341/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от заявителя: Гончаров М.С. по доверенности от 22.02.2011,

от иных лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания "ТВК-плюс" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2011 (судья Захарчук Е.И.) по делу N А45-3341/2011 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТВК-1"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Телекомпании "ТВК-плюс"

о включении требования в размере 2 377 333 руб. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2011 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1" (ИНН 5445111498, ОГРН 1025404725180) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Писаренко Игорь Валерьевич.

Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении должника состоялась в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" от 04.06.2011.

Общество с ограниченной ответственностью Телекомпания "ТВК-плюс" 21.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 2 773 333 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Телевизионная компания ТВК-1".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2011 (резолютивная часть определения объявлена 20.09.2011) в удовлетворении требования ООО Телекомпания "ТВК-плюс" в размере 2 773 333 руб. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Телевизионная компания ТВК-1" отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО Телекомпания "ТВК-плюс" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование заявитель указывает на несоответствие действительности выводов суда первой инстанции о незаключенности договора аренды (ввиду несогласованности предмета) и о не подтверждении права собственности на переданное в аренду оборудование.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Телевизионная компания ТВК-1" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2011 по делу N А45-3341/2011 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого судебного акта.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель кредитора ООО Телекомпания "ТВК-плюс" поддержал доводы апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, заслушав участника процесса, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо проверить наличие доказательств возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как следует из материалов дела, ООО Телекомпания "ТВК-плюс" обратилось в суд в порядке статьи 71 Закона о банкротстве с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 2 773 333 рублей по договору N 102 аренды головных станций от 17.09.2008.

Отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО Телекомпания "ТВК-плюс", суд первой инстанции исходил из того, что в договоре N 102 аренды головных станций от 17.09.2008 и приложениях к нему отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору (должнику) по договору в качестве объекта аренды, кроме того в указанном договоре отсутствуют условия о возможной передаче арендованного должником имущества другим лицам. В материалах дела отсутствуют доказательства права собственности, либо иного права заявителя на переданное по договору аренды имущество. Заключенный между кредитором и должником договор N 102 аренды головных станций от 17.09.2008 не соответствует положениям статей 209, 607, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, является недействительным.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основанными на неправильном применении норм материального права. При этом исходит из следующего.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Следуя материалам дела, по условиям договора от 17.09.2008 ООО Телекомпания "ТВК-плюс" (арендодатель) обязался представить по временное пользование имущество, указанное в приложениях N 1/1- N 1/6, а ООО "Телевизионная компания ТВК-1" (арендатор) - принять, оплатить и своевременно возвратить имущество в исправленном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с технической документацией.

Приложения N 1/1-1/6 к договору N 102 от 17.09.2008 содержат перечень имущества, включающий следующие характеристики: наименование имущества, код, производитель, количество, серийный номер (при наличии), год изготовителя (т.1, л.д. 9-14).

Апелляционный суд считает доказанным факт того, что предмет договора аренды является согласованным, имущество, передаваемое по данному договору, можно точно установить.

Как следует из пункта 2.1. договора имущество предоставляется в срок до 31.07.2009. арендатор вправе продлить срок аренды на 1 (один год), о чем он обязан сообщить арендодателю не позднее чем за 10 (десять) дней до окончания срока аренды.

Сумма арендной платы за имущество составляет 800 000 руб. в месяц и уплачивается арендатором не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на расчетный счет арендодателя (пункт 3.1. договора).

В подтверждение заявленного требования ООО Телекомпания "ТВК-плюс" представило договор N 102 аренды головных станций от 17.09.2008, приложения N 1/1 - N 1/6 к договору, акт приема-передачи имущества от 17.09.2008.

Право собственности ООО Телекомпания "ТВК-плюс" на оборудование подтверждается товарными накладными (т.6, л.д. 36-80), спецификациями к ним (т.7, л.д. 64-69), платежным поручением N 33 от 15.09.2008, подтверждающим оплату (т.6, л.д. 36-80).

Как установлено в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, в период пользования арендуемым имуществом с сентября 2008 года по декабря 2008 года арендатор в нарушение условий договора аренды ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 773 333 руб.

Документы, подтверждающие оплату долга за спорный период, не представлены.

Разрешая вопрос по существу с учетом статей 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции признает требование заявителя в сумме 2 773 333 руб. (800 000 /30х14 дней + 3 мес. х 800 000) обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Телевизионная компания ТВК-1" в 3 (третью) основную очередь.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2011.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пунктом 3 части 1), 271, 272 (пунктом 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2011 по делу N А45-3341/2011 отменить и разрешить вопрос по существу.

Включить в реестр требований кредиторов ООО "Телевизионная компания "ТВК-1" (ИНН 5445111498, ОГРН 1025404725180, г.Бердск, Микрорайон, 15Б) в третью очередь удовлетворения требование ООО "Телевизионная компания "ТВК-плюс" в размере 2 773 333 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко