Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 07АП-6885/11

г. Томск

24 апреля 2013 г.

Дело N А45-3341/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Логачева К.Д.,

Судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кощеевой О.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего должника: Косолапов С.В., доверенность от 01.06.2012 года,

от ООО "Аудит-Н": Бородина А.П., протокол N 7 от 11.01.2010 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Н" (рег. N 07ап-6885/11 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2013 года по делу N А45-3341/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Телевизионная компания ТВК-1" (судья Губарь И.А.)

(ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2011 должник - общество с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Писаренко Игорь Валерьевич.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, мотивируя тем, что все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве в процедуре конкурсного производства, выполнены.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2013 года завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Телевизионная компания ТВК-1". Арбитражным судом предписано органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц - внести, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника - общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1"; представить в Арбитражный суд Новосибирской области свидетельство (подлинник) о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Аудит-Н" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указано, что суд не дал оценки обстоятельствам дела, установленным экспертом о наличии имущества у должника. Также в жалобе отмечено, что на настоящий момент арбитражным судом назначена к рассмотрению жалоба на действия конкурсного управляющего в связи с бездействием по поиску и возврату имущества должника.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ТВК-плюс" содержится просьба об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. Отмечено, что не представляется возможным установить какие действия, по мнению заявителя жалобы, не совершил конкурсный управляющий; в настоящий момент в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "ТВК-1", а следовательно имеется основания для прекращения производства по жалобе.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается при данной явке.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции указал, что в период конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка принадлежащего должнику имущества, сформирована конкурсная масса. Имущество должника реализовано посредством публичного предложения на сумму 6 300 рублей.

В период проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим оспорены сделки должника. Часть денежных средств в результате применения последствий оспариваемых сделок поступили в конкурсную массу в рамках исполнительного производства, часть получена от реализации прав (требований) должника в порядке статьи 112 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 12 249 428 рублей 05 копеек.

В связи с недостаточностью конкурсной массы погашение требований кредиторов не производилось, таким образом, требования кредиторов считаются погашенными на основании пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве.

Представленными доказательствами подтверждено выполнение конкурсным управляющим завершающих мероприятий конкурсного производства.

Ликвидационный бухгалтерский баланс должника направлен 07.02.2013 года в налоговый орган.

Сведения, предусмотренные подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования" представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Расчетный счет должник закрыт 31.01.2013.

07.02.2013 на собрании кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Телевизионная компания ТВК-1".

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что все мероприятия, предусмотренные на процедуре конкурсного производства, выполнены конкурсным управляющим в полном объёме, что влечёт завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника на основании статьи 149 Закона о банкротстве.

При этом, подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о наличии имущества у должника.

Оценив представленное заключение эксперта от 24 декабря 2012 года N 752/6-3, 753/6-3, суд апелляционной инстанции отмечает, что настоящее заключение не свидетельствует о наличии реальной возможности произвести дополнительное взыскание или возвратить имущество в конкурсную массу, так как заключение имело своей целью установление или опровержение наличия признаков преднамеренного банкротства. Данное исследование носит предположительный характер.

Так, на странице 10 заключения, отмечено, что экспертом сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "ТВК-1", что исключает прямое утверждение о наличии данных обстоятельств.

Кроме того, суд апелляционная инстанция отмечает, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые действия для обращения с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Телевизионная компания ТВК-1". Собранием от 07.02.2013 года кредиторами должника принято соответствующее решение.

Ссылка апелляционной жалобы на наличие назначенной к рассмотрению жалобы на действия конкурсного кредитора, в связи с бездействием по поиску и возврату имущества должника, не влияет на правильность судебного акта.

Довод отзыва на апелляционную жалобу о том, что в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "ТВК-1", а, следовательно, имеются основания для прекращения апелляционной жалобы, апелляционным судом отклоняется, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.04.2013 года, должник находится в стадии ликвидации; внесенные в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсное производства являются ошибочными.

Следовательно, отсутствуют основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В целом, доводы апеллянта не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2013 года по делу N А45-3341/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.