Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2012 г. N Ф04-3034/12 по делу N А45-9197/2010

г. Тюмень

14 сентября 2012 г.

Дело N А45-9197/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Лошкомоевой В.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибАгро" Кузьмина Александра Петровича на определение от 30.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Кадникова О.В.) и постановление от 16.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Терехина И.И., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А45-9197/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАгро" (630000, город Новосибирск, улица Никитина, 20, 1, ИНН 5507061472, ОГРН 1025501377836) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибАгро" Кузьмина Александра Петровича о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Агро Шевелева Е.А. по доверенности от 07.09.2012 N 4-СА/2012.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СибАгро" (далее - ООО "СибАгро", должник) Кузьмин Александр Петрович (далее - конкурсный управляющий Кузьмин А.П., податель жалобы) 21.09.2011 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области

с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным соглашения об отступном от 16.04.2010, заключённого между ООО "СибАгро" и обществом с ограниченной ответственностью "Сиб-Агро" (далее - ООО "Сиб-Агро") и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Сиб-Агро" передать в конкурсную массу ООО "СибАгро" имущество, переданное по товарной накладной от 19.04.2010 N 1, а в случае невозможности возврата этого имущества в конкурсную массу в натуре возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В качестве правового обоснования конкурсный управляющий Кузьмин А.П. сослался на статью 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 30.01.2012, оставленным без изменения постановлением от 16.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий Кузьмин А.П. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

По мнению подателя жалобы, в связи с тем, что соглашение об отступном от 16.04.2010 не было передано конкурсному управляющему Кузьмину А.П., у него отсутствовали правовые основания для обращения в суд с заявлением о признании указанного соглашения недействительным. Срок исковой давности должен исчисляться с 21.12.2010, то есть с момента вынесения судом определения, в котором были установлены факты действительного заключения сторонами соглашения об отступном, размер и порядок его предоставления, а также в счёт погашения какого обязательства предоставляется отступное. Ссылка апелляционного суда на то, что конкурсным управляющим Кузьминым А.П. не представлено доказательств того, что на момент совершения сделки существовали требования иных кредиторов, чьи интересы могли быть нарушены, является несостоятельной. Соглашение об отступном от 16.04.2010, заключённое и исполненное 19.04.2010 ООО "СибАгро" в лице ликвидатора Веселова А.Л. на стадии ликвидации, совершено с нарушением полномочий ликвидатора, в обход процедуры, предусматривающей возможность отчуждения имущества ликвидируемого предприятия только с торгов, в связи с чем данная сделка не соответствует требованиям закона и является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд по факту ничтожности сделки своей оценки не дали.

В судебном заседании представитель ООО "Сиб-Агро", полагая, что судебные акты являются законными, просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Судами установлено, что между ООО "СибАгро" и ООО "Сиб-Агро" 16.04.2010 заключено соглашение об отступном, во исполнение которого ООО "СибАгро" передало ООО "Сиб-Агро" по товарной накладной от 19.04.2010 N 1 товар на общую сумму 13 393 289,89 руб.

Решением арбитражного суда от 16.06.2010 ООО "СибАгро" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кузьмин А.П.

Согласно материалам дела 23.06.2010 по акту передачи документов и печати ООО "СибАгро" ликвидатором Веселовым А.Л. переданы, а конкурсным управляющим Кузьминым А.П. приняты документы должника, в том числе товарная накладная от 19.04.2010 N 1.

Согласно указанной товарной накладной основанием передачи товара по данному документу является соглашение об отступном от 16.04.2010.

Полагая, что соглашение об отступном от 16.04.2010 в силу статьи 61.3 Закона о банкротстве является недействительной сделкой, конкурсный управляющий Кузьмин А.П. обратился в арбитражный суд

с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что конкурсным управляющим Кузьминым А.П. пропущен срок исковой давности на оспаривание указанной сделки, о чём в суде первой инстанции заявило ООО "Сиб-Агро".

Апелляционный суд, повторно рассматривая дело, поддержал выводы суда первой инстанции и оставил определение суда в силе.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утверждённый внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Из изложенных норм и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности для оспаривания сделки по основаниям статьи 61.3 Закона о банкротстве составляет один год с момента, когда первоначальный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии соответствующих оснований для оспаривания сделки.

В рассматриваемом споре 23.06.2010 по акту передачи документов и печати ООО "СибАгро" ликвидатором Веселовым А.Л. переданы, а конкурсным управляющим Кузьминым А.П. приняты документы должника, в том числе товарная накладная от 19.04.2010 N 1, из текста которой следует, что основанием передачи товара по данному документу является соглашение об отступном от 16.04.2010.

Таким образом, конкурсный управляющий Кузьмин А.П. должен был узнать о совершении оспариваемой сделки не позднее 23.06.2010, то есть с даты передачи документов от ликвидатора должника конкурсному управляющему.

При этом исчисление срока исковой давности для оспаривания соглашения об отступном от 16.04.2010 начинается с 24.06.2010 и истекает 23.06.2011.

Кузьмин А.П. утверждён конкурсным управляющим ООО "СибАгро" 16.06.2010, а обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 21.09.2011.

С учётом изложенного судебные инстанции, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применив нормы права, пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кузьмина А.П., поскольку последним пропущен срок исковой давности на оспаривание вышеуказанной сделки.

Пропуск срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Другие доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически повторяют доводы апелляционной жалобы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств по делу, что в соответствии со статьёй 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 30.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 16.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9197/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

В.А. Лошкомоева Л.В. Туленкова