Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2012 г. N Ф04-5261/12 по делу N А03-2233/2011

г. Тюмень

10 октября 2012 г.

Дело N А03-2233/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Л.В. Белова рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТОР" на определение от 19.07.2012 Арбитражного суда Алтайского края об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А03-2233/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСТОР" (656060, Алтайский край, с. Солнечное, ул. Кольцевая, 62) о банкротстве закрытого акционерного общества "Барнаулстройматериалы" (ИНН 2222032448, ОГРН 1022201144305)

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Барнаулстройматериалы", конкурсный управляющий Войнов Г.В., Федеральная налоговая служба России, конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология", общество с ограниченной ответственностью "Транскомпании", общество с ограниченной ответственностью "Корн", общество с ограниченной ответственностью "Сырьевой концерн", общество с ограниченной ответственностью "Известковый завод", общество с ограниченной ответственностью "Сибирский сахар", общество с ограниченной ответственностью "Торис", МИФНС России N 14 по Алтайскому краю.

суд установил:

Решением от 07.12.2011 Арбитражного суда Алтайского края закрытое акционерное общество "Барнаулстройматериалы" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Войнов Г.В.

Определением от 25.10.2011 Арбитражного суда Алтайского края требование общества с ограниченной ответственностью "АСТОР" в размере 4 264 239 руб. 61 коп. основного долга включено в третью основную очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Барнаулстройматериалы".

Общество с ограниченной ответственностью "АСТОР" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Барнаулстройматериалы" осуществлять действия по проведению торгов по реализации имущества должника до рассмотрения арбитражным судом жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСТОР" на действия конкурсного управляющего.

Определением от 19.07.2012 Арбитражного суда Алтайского края обществу с ограниченной ответственностью "АСТОР" в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "АСТОР" подало апелляционную жалобу на определение от 19.07.2012.

Определением от 31.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АСТОР" возвращена.

Общество с ограниченной ответственностью "АСТОР" не согласившись с вынесенным судебным актом обратилась с кассационной жалобой на определением от 19.07.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "АСТОР" на судебные акты, которые в соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в кассационном производстве.

В пункте 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 указанно что, правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в том числе определений об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТОР" N б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Белова