Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2013 г. N Ф04-6593/12 по делу N А81-3466/2010

г. Тюмень

31 января 2013 г.

Дело N А81-3466/2010

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новоселова В.И.

судей Ильина В.И.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам от 03.08.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Полторацкая Э.Ю.) и постановление от 05.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Тетерина Н.В., Шарова Н.А.) по делу N А81-3466/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" (ИНН 8903004995, ОГРН 1028900580466).

Суд установил:

решением от 04.03.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа общество с ограниченной ответственностью "Нордрос" (далее - ООО "Нордос", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Громов И.В.

Конради Ольга Ивановна (далее - Конради О.В., кредитор) 29.11.2010 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нордрос" требования в размере 16 317 695,19 руб., в том числе основной долг в размере 12 400 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 1 070 450,67 руб., пени в размере 847 244,52 руб., как обеспеченного залогом имущества.

Определением от 29.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требования Конради О.Е. были установлены частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены основной долг в сумме 12 400 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 1 051 961,64 руб.

Определением от 28.07.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Конради О.Е признана залоговым кредитором, вышеназванные требования признаны как обеспеченные залогом имущества должника.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ФНС России, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о пересмотре определений суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника залогового требования Конради О.Е. от 29.04.2011 и 28.07.2011 по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что денежные средства от Конради О.Е. Обществом не получались и в кассу не приходовались, договор займа денежных средств является фиктивной сделкой и по данному факту имеется постановление следственных органов от 27.05.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока проверки.

Определением от 03.08.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 05.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление ФНС России возвращено, поскольку обстоятельства, указанные в заявлении налогового органа не отвечают требованиям, указанным в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 03.08.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 05.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

ООО "Нордрос" до рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заявило письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе налогового органа в связи с внесением 28.12.2012 записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации общества в связи с ликвидацией.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе и заявленное представителем ООО "Нордрос" ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем прекращает производство по кассационной жалобе налогового органа по следующим основаниям.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование, после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ и с этого момента прекращается правоспособность данного юридического лица.

В Единый государственный реестр юридических лиц 28.12.2012 внесена запись о ликвидации ООО "Нордрос".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Поскольку сторона по делу ликвидирована после принятия обжалуемых судебных актов суда первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции пришел к выводу о прекращении производства по заявлению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку ликвидация Общества исключает процессуальную возможность рассмотрения кассационной жалобы и проверки судом законности обжалуемых судебных актов.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10, толкование правовых норм, изложенных в данном постановлении является общеобязательными и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частями 2, 4 статьи 282, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу на определение от 03.08.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 05.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-3466/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

В.И. Ильин О.Ю. Черноусова