Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2013 г. N Ф04-1329/13 по делу N А81-890/2012

г. Тюмень

21 марта 2013 г.

Дело N А81-890/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.) (Вентерпул Плаза, 2 этаж, Риф Винкхэмес 1, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А81-890/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" (629860, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, станция Фарафонтьевская, производственная база ООО "Нефтяная компания Севернефть", административно-бытовой корпус, ИНН 8902008877, ОГРН 1028900623927) по заявлению акционерного общества "Reverta" (Латвия, Рига, площадь Республикас, 2А, LV-1522) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" с суммой требований в размере 2 217 674 999 рублей 99 копеек.

суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на Постановление апелляционной инстанции от 08.02.2013 по делу N А81-890/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" требования акционерного общества "Reverta" в размере 2 217 674 999 рублей 99 копеек.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 истёк 11.03.2013, кассационная жалоба подана заявителем 12.03.2013, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учётом изложенного кассационная жалоба Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.) подлежит возвращению заявителю.

Согласно параграфу 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Каранкевич