Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2013 г. N Ф04-6465/10 по делу N А45-237/2010

г. Тюмень

03 апреля 2013 г.

Дело N А45-237/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Антикризисная управляющая компания "СТРАТЕГИЯ" на постановление от 25.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-237/2010 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ОЛДВИ" (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица 1905 года, 23, 12, ИНН 5402134821, ОГРН 1025401015045) по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ОЛДВИ" Гладкова Игоря Владимировича о признании недействительным договора N 2 об оказании юридических услуг от 01.09.2009, заключенного между должником и закрытым акционерным обществом "Антикризисная управляющая компания "СТРАТЕГИЯ" (630000, город Новосибирск, улица Серебренниковская, 14/1, ИНН 5406539089, ОГРН 1095406023294).

Суд установил:

в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Антикризисная управляющая компания "СТРАТЕГИЯ" (далее - общество) на постановление от 25.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-237/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 15.03.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

К кассационной жалобе обществом приложена копия платежного поручения от 01.03.2013 N 77 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2 000 руб., которая не может служить доказательством уплаты государственной пошлины.

Рассмотрение вопроса о возврате государственной пошлины возможно при предоставлении обществом оригинала указанного платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Антикризисная управляющая компания "СТРАТЕГИЯ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

В.И. Ильин