Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 07АП-4369/11

г. Томск

7 мая 2013 г.

Дело N А45-237/2010

07.05.2013 г. объявлена резолютивная часть постановления суда.

Определение изготовлено в полном объеме 07.05.2013.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: И.Н. Мухиной, В.М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Конгеровой

при участии в судебном заседании:

от заявителя: без участия (извещен)

от должника: без участия (извещен)

от уполномоченного органа: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Егошина С.М. (07АП-4369/11(47)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2013 г. по делу N А45-237/2010 о признании ЗАО "ОЛДВИ" несостоятельным (банкротом) (судья В.Я. Худяков)

(по заявлению Егошина Сергея Михайловича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ОЛДВИ" требования в размере 4 530 000 руб.)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2012 г. застройщик - закрытое акционерное общество "ОЛДВИ" (далее по тексту ЗАО "Олдви", должник) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве). Конкурсным управляющим должника был утвержден Гладков Игорь Владимирович.

29.12.2012 г. участник строительства - Егошин Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении денежного требования в размере 1 994 740 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Олдви".

До принятия судебного акта по данному требованию участник строительства уточнил его размер, просил включить в реестр требований кредиторов денежное требование в размере 4 530 000 руб. (л.д. 14-15).

Уточненное требование мотивировано тем, что вследствие неисполнения должником обязательств по инвестиционному договору N 53/3-И от 15.01.2007 г. участнику строительства причинен реальный ущерб в размере 4 530 000 руб., представляющий собой сумму денежных средств, уплаченных до расторжения договора (1 994 740 руб.) и разницу между стоимостью жилого помещения подлежащего передаче участнику строительства и суммой денежных средств, уплаченных до расторжения договора (2 535 260 руб.).

Определением суда от 13.03.2013 г. (резолютивная часть объявлена 05.03.2013 г) в удовлетворении заявления Егошина С.М. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Олдви" его требования в размере 4 530 000 руб. было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Егошина С.М. подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 г. апелляционная жалоба Егошина С.М. была принята к производству, судебное заседание было назначено на 07.05.2013 г. в 10 час. 00 мин.

После принятия апелляционной жалобы к производству суда Егошин Сергей Михайлович заявил об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить по ней производство.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле своих представителей в заседание суда не направили, письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Егошина С.М. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2013 г. по делу N А45-237/2010 о признании ЗАО "ОЛДВИ" несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Егошина Сергея Михайловича об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

На этом основании производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184-185, ст. 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Егошина Сергея Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2013 г. по делу N А45-237/2010 о признании ЗАО "ОЛДВИ" несостоятельным (банкротом) принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.