г. Тюмень |
|
15 апреля 2013 г. |
Дело N А81-890/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.; Вентерпул Плаза, 2 этаж, Риф Винкхэмес I, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова) на постановление от 08.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-890/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" (629860, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, станция Фарафонтьевская, производственная база, административно-бытовой корпус, ИНН 8902008877, ОГРН 1028900623927), принятое по заявлению акционерного общества "Reverta" (прежнее наименование - акционерное общество "Parex banka"; Латвия, Рига, площадь Республикас, 2А, LV-1522) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" с суммой требований в размере 75 000 000 долларов США, что соответствует 2 217 674 999 руб. 99 коп.
Суд установил:
постановлением от 29.03.2013 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть", отменил постановление от 08.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-890/2012 и оставил в силе определение от 05.05.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по этому же делу.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
12.04.2013 в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.) на постановление от 08.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-890/2012, которое уже было предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Таким образом, на момент поступления кассационной жалобы Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.) уже принято постановление суда округа по ранее поступившей кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" и предмет обжалования отсутствует. Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае несогласия с принятым судом кассационной инстанции судебным актом Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp.) вправе его обжаловать в установленном законом порядке (раздел VI "Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Кинсон Интернешенл Корп. (Kinson International Corp. без даты, без номера возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 23 листах и приложенные к ней документы на 213 листах.
Судья |
О.И. Финько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2013 г. N Ф04-1329/13 по делу N А81-890/2012
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5092/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5092/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4262/13
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1329/13
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5092/13
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-890/12
15.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1329/13
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5092/13
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1329/13
25.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2549/13
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1329/13
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-890/12
08.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
19.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
14.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
13.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
18.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
14.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/12
13.04.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-890/12