Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июля 2013 г. N Ф04-3923/13 по делу N А27-20699/2012

г. Тюмень

25 июля 2013 г.

Дело N А27-20699/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деминой Валентины Григорьевны на определение от 05.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и постановление от 24.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20699/2012 по иску Заводчиковой Натальи Александровны (652154, Кемеровская область, г. Мариинск, пер. Добролюбова, 1, кв. 2) к индивидуальному предпринимателю Сигаури Абуязиту Мутусовичу (650060, г. Кемерово, б-р Строителей, д. 28, кв. 37), Потребительскому обществу "Стимул" (652155, Кемеровская область, г. Мариинск, ул. 50 лет Октября, 103) о признании торгов недействительными, о признании договора купли-продажи недействительным.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Демина Валентина Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о вступлении в дело N А27-20699/2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне истца.

Определением от 05.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 24.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении данного заявления индивидуального предпринимателя Деминой Валентины Григорьевны отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Демина Валентина Григорьевна обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деминой Валентины Григорьевны N б/н от 28.06.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба N б/н от 28.06.2013 (на 3 листах), информация о документе дела (на 1 листе).

Судья

Л.В. Белова