|
12 сентября 2013 г.
|
Дело N А46-16945/2011
|
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Отческой Т.И.
Ильина В.И.
Маняшиной В.П.
рассмотрел жалобу Скурихина Павла Валерьевича на определение о прекращении производства по кассационной жалобе от 19.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Кислякова Т.С., Дубинина Т.Н., Клинова Г.Н.) по делу N А46-16945/2011 Арбитражного суда Омской области по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (190000, город Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к открытому акционерному обществу "Хлебник" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5505004630, ОГРН 1025501168021), обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5405272516, ОГРН 1045401918990), открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор" (633454, Новосибирская область, Тогучинский район, город Тогучин, улица Элеваторная, дом 7, ИНН 5438100544, ОГРН 1025404576086), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, 135/2, ИНН 5506047147, ОГРН 1025501247914), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 48, 2, ИНН 5406218960, ОГРН 1025402487307), открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" (632862, Новосибирская область, город Карасук, улица Кутузова, дом 10, ИНН 5422107865, ОГРН 1025404181813), обществу с ограниченной ответственностью "САХО АГРО" (301900, Тульская область, поселок городского типа Теплое, улица Сельхозтехниковская, 1, ИНН 7134038143, ОГРН 1077151000277), обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5405257557, ОГРН 1035401935140), закрытому акционерному обществу "Форнакс" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113), обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5407212142, ОГРН 1025403223185), обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5405247693, ОГРН 1035401914767), закрытому акционерному обществу "Карасукский мелькомбинат" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, ИНН 5405258832, ОГРН 1035401937394) о солидарном взыскании долга, процентов, неустойки, штрафных санкций по кредитному соглашению, неустойки по договорам поручительства; по встречному иску открытого акционерного общества "Хлебник" к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения недействительным в части и применении последствий недействительности части сделки, по встречному иску закрытого акционерного общества "Карасукский мелькомбинат" к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании договора незаключенным.
Суд установил:
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями: к открытому акционерному обществу "Хлебник" (далее - ОАО "Хлебник"), обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк" (далее - ООО "Химтэк"), открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор" (далее - ОАО "Тогучинский элеватор"), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (далее - ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь"), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (далее - ЗАО "Новые аграрные технологии"), открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов"), обществу с ограниченной ответственностью "САХО-АГРО" (далее - ООО "САХО-АГРО"), обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (далее - ООО "Зерновая компания"), открытому акционерному обществу "Форнакс" (далее - ОАО "Форнакс"), обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (далее - ООО "Производственные площади"), обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (далее - ООО "Новые технологии защиты растений"), закрытому акционерному обществу "Карасукский мелькомбинат" (далее - ЗАО "Карасукский мелькомбинат") о взыскании 13 156 274 руб., в том числе 8 000 000 руб. основного долга, 2 089 731 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2010 по 08.08.2011, 2 424 800 руб. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу за период с 02.06.2010 по 08.08.2011, 548 373 руб. 48 коп. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам за период с 31.07.2010 по 08.08.2011, 93 369 руб. 86 коп. штрафных санкций за невыполнение обязательств по проведению оборотов за период с 01.06.2010 по 31.07.2011; к ООО "Химтэк" о взыскании 504 989 руб. 29 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00251 от 30.03.2010 за период с 02.06.2011 по 08.08.2011; к ОАО "Тогучинский элеватор" о взыскании 519 841 руб. 92 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00307 от 30.03.2010 за период с 31.05.2011 по 08.08.2011; к ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь" о взыскании 467 857 руб. 73 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00224 от 30.03.2010 за период с 07.06.2011 по 08.08.2011; к ЗАО "Новые аграрные технологии" о взыскании 467 857 руб. 73 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00277 от 30.03.2010 за период с 07.06.2011 по 08.08.2011; к ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 504 989 руб. 29 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00337 от 30.03.2010 за период с 02.06.2011 по 08.08.2011; к ООО "САХО-АГРО" о взыскании 519 841 руб. 92 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00074 от 30.03.2010 за период с 31.05.2011 по 08.08.2011; к ООО "Зерновая компания" о взыскании 519 841 руб. 92 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00148 от 30.03.2010 за период с 31.05.2011 по 08.08.2011; к ОАО "Форнакс" о взыскании 519 841 руб. 92 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00093 от 30.03.2010 за период с 31.05.2011 по 08.08.2011; к ООО "Производственные площади" о взыскании 504 989 руб. 29 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00173 от 30.03.2010 за период с 02.06.2011 по 08.08.2011; к ООО "Новые технологии защиты растений" о взыскании 519 841 руб. 92 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00198 от 31.05.2011 за период с 02.06.2011 по 08.08.2011; к ЗАО "Карасукский мелькомбинат" о взыскании 504 989 руб. 29 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/001043 от 31.05.2011 за период с 02.06.2011 по 08.08.2011.
ОАО "Хлебник" обратилось к банку со встречными исковыми требованиями (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения): о признании кредитного соглашения от 09.10.2008 N КС-740000/2008/00144 недействительным в части подпункта 11 пункта 9.1 (в редакции дополнительных соглашений от 25.03.2009 N 2 и от 30.03.2010 N 3), пункта 11.4 и применении последствий его недействительности в виде возврата неустойки, начисленной согласно пункту 11.4 кредитного соглашения путем зачета ее в счет основного долга в даты ее платежей; о признании кредитного соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 25.03.2009 N 2) недействительным в части пункта 6.9 (в редакции дополнительных соглашений от 25.03.2009 N 2 и от 30.03.2010 N 3) и применении последствий его недействительности в виде возврата путем зачета комиссии, установленной пунктом 6.8 кредитного соглашения, переплаты по процентам и переплаты по неустойке за неподдержание кредитовых оборотов в счет основного долга в даты этих платежей; о признании незаключенным договора поручительства от 30.03.2010 N ДП-740000/2010/00043.
Решением от 09.07.2012 Арбитражного суда Омской области встречный и первоначальный иски удовлетворены в части.
Постановлением от 06.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований банка отменено, в этой части принят новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Скурихин Павел Валерьевич (далее - Скурихин П.В.) обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Определением от 19.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, Скурихин П.В., ссылаясь на неправильное применение норм права, просит данное определение суда кассационной инстанции отменить и возобновить производство по кассационной жалобе.
Податель жалобы указывает, что солидарное исполнение всеми должниками, включая его, при совместном характере поручительств, означает,
