г. Тюмень |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А45-11616/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (117997, город Москва, улица Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Новосибирского отделения N 8047 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А45-11616/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русактив" (630117, город Новосибирск, улица Арбузова, 1/1, 6, ОГРН 1075473003803, ИНН 5408249434) по заявлению о процессуальной замене Лямина Георгия Александровича на его правопреемника - Гневкину Елену Алексеевну.
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2013 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" была оставлена без движения до 23.08.2013. Заявителю предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В установленный определением срок, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением суда округа от 26.08.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 23.09.2013.
В установленный срок заявителем также не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Вместе с тем почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции адресату подтверждается получение открытым акционерным обществом "Сбербанк России" определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в том случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения N 8047 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф04-3063/13 по делу N А45-11616/2012
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3063/13
06.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3063/13
23.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3063/13
19.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/12
03.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/12
05.06.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11616/12
17.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/12
25.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/12
02.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/12
17.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/12
29.03.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11616/12