Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2014 г. N Ф04-2105/13 по делу N А46-8508/2009

г. Тюмень

9 апреля 2014 г.

Дело N А46-8508/2009

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 09 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Лошкомоевой В.А. Мелихова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Рождественского Владимира Сергеевича на определение от 25.09.2013 Арбитражного суда Омской области (судья Сумбаева А.В.) и постановление от 20.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-8508/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Эксима" (644044, город Омск, улица 10 лет Октября, 182, ИНН 5501080790, ОГРН 1045501022566) по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рождественского Владимира Сергеевича.

В заседании приняли участие: Рождественский Владимир Сергеевич, представитель Рождественская А.В. по доверенности от 13.12.2013.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Лёвочкин Е.А. по доверенности от 04.10.2013.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Эксима" (далее - ЗАО "Эксима", должник) в Арбитражный суд Омской области 18.07.2013 обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с жалобой на действия конкурсного управляющего Рождественского Владимира Сергеевича.

Определением арбитражного суда от 25.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.12.2013, жалоба ФНС России удовлетворена частично.

Арбитражный управляющий Рождественский В.С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить в части, в этой части принять новый судебный акт.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судами и видно из материалов дела, решением от 29.06.2011 Арбитражного суда Омской области ЗАО "Эксима" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Рождественский В.С.

Определением суда от 08.11.2013 конкурсное производство по делу о банкротстве ЗАО "Эксима" завершено.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении ЗАО "Эксима" 23.12.2013 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе заявителя на определение от 25.09.2013 и постановление от 20.12.2013 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Рождественского Владимира Сергеевича на определение от 25.09.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 20.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8508/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

В.А. Лошкомоева Н.В. Мелихов