Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф04-11241/14 по делу N А27-18417/2013

г. Тюмень

12 ноября 2014 г.

Дело N А27-18417/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 12 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на определение от 29.05.2014 (судья Бородынкина А.Е.) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.08.2014 (судьи Логачёв К.Д., Усенко Н.А., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18417/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Гурьевский металлургический завод" (652780, Кемеровская область, город Гурьевск, улица Ю. Гагарина, 1, ИНН 4204000253, ОГРН 1024200661264) по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (346519, город Шахты, улица Чаплыгина, 54, ИНН 6155054289, ОГРН 1046155009174) и общества с ограниченной ответственностью "ТРАК" (198097, город Санкт-Петербург, улица Трефолева, 2, Литера АШ, ИНН 7805394872, ОГРН 1067847861256) о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ТРАК" Филина Д.Л. по доверенности от 03.10.2013.

Суд установил:

20.03.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее - ООО "РЭМЗ") о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Гурьевский металлургический завод" (далее - ОАО "ГМЗ", должник) требования в размере 304 456 717 рублей 18 копеек, а также требования в размере 468 448 471 рубля, как обеспеченного залогом имущества должника.

03.03.2014 в арбитражный суд поступило заявление ООО "РЭМЗ" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 304 456 717 рублей 18 копеек.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.03.2014 для совместного рассмотрения объединены заявления ООО "РЭМЗ", поступившие 03.03.2014 и 20.03.2014.

17.03.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАК" (далее - ООО "ТРАК") о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 453 872 798 рублей 07 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 13.05.2014 объединены в одно производство заявление ООО "ТРАК", поступившее в арбитражный суд 17.03.2014, и заявления ООО "РЭМЗ", поступившие в арбитражный суд 03.03.2014 и 20.03.2014.

Определением суда от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.08.2014, заявленные требования удовлетворены в части. В реестр требований кредиторов включено требование ООО "ТРАК" в размере 453 724 149 рублей 13 копеек основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника. Отдельно в реестре требований кредиторов должника учтено требование ООО "ТРАК" об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 268 рублей 94 копейки, как обеспеченное залогом имущества должника. В реестр требований кредиторов включено требование ООО "РЭМЗ" в размере 304 456 717 рублей 18 копеек основного долга. В удовлетворении остальной части требований отказано.

С определением от 29.05.2014 и постановлением от 13.08.2014 не согласилось ООО "РЭМЗ", в кассационной жалобе просит их отменить в части включения требования ООО "ТРАК" в реестр требований кредиторов ОАО "ГМЗ", отказать во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГМЗ" части требования ООО "ТРАК" в размере 303 181 207 рублей 86 копеек как обеспеченного залогом имущества должника, во включении требования в размере 73 268 рублей 94 копеек процентов за незаконное пользование, как обеспеченного залогом имущества должника отдельно и признании подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявитель считает, что начисление процентов по специальным нормам статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не является мерой ответственности, которая может быть применена как плата за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при просрочке исполнения обязательств, правовая природа указанных процентов различная и не может квалифицироваться как ответственность за нарушение денежного обязательства. Оценивая уплаченные ООО "РЭМЗ" ООО "ТРАК" проценты по статье 156 Закона о банкротстве как "иные убытки, связанные с исполнением обязательства за основного должника", суд не учёл, что обязательство, вытекающее из кредитного договора и договора поручительства, является единым обязательством с множественностью лиц на стороне должника. Отсутствует причинно-следственная связь между оплатой ООО "РЭМЗ" сумм по статье 156 Закона о банкротстве и обязанностью ОАО "ГМЗ" возместить данные суммы в качестве "иных убытков поручителя, связанных с исполнением обязанности за основного должника".

Представитель ООО "ТРАК" с изложенными в жалобе доводами не согласился, считает судебные акты законными и обоснованными.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, определением суда от 25.09.2009 по делу N А27-8374/2009 требование открытого акционерного общества (ОАО) "Банк "Санкт-Петербург" в размере 1 296 394 340 рублей 37 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГМЗ", требование в размере 243 915 рублей 48 копеек неустойки учтено отдельно. При этом требование ОАО "Банк "Санкт-Петербург" в размере 1 296 638 255 рублей 85 копеек признано подлежащим удовлетворению за счёт средств, полученных от реализации предмета залога в порядке, предусмотренном статьёй 138 Закона о банкротстве. Задолженность ОАО "ГМЗ" перед ОАО "Банк "Санкт-Петербург" возникла в связи с неисполнением ОАО "ГМЗ" (заёмщик) обязательств по кредитному договору от 03.04.2008 N 7700-08-00037, по договору залога от 28.05.2008 N 700-08-00037-ип.

Определением суда от 19.01.2010 в реестре требований кредиторов ОАО "ГМЗ" произведена замена кредитора ОАО "Банк "Санкт-Петербург" на правопреемника ООО "ТРАК".

Определением суда от 25.01.2010 по делу N А27-8374/2009 утверждено мировое соглашение между ОАО "ГМЗ" и конкурсными кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Согласно названному определению суда об утверждении мирового соглашения, должник обязался в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением, выплатить ООО "ТРАК" 1 296 394 340 рублей 37 копеек основного долга, 243 915 рублей 48 копеек пени.

Вступившим в законную силу определением суда от 26.11.2013 по делу N А27-8374/2009 произведена замена конкурсного кредитора - ООО "ТРАК" его правопреемником - ООО "РЭМЗ" в части требования в размере 750 053 172 рублей 98 копеек основного долга, как обеспеченного залогом имущества долга, в связи с частичным исполнением поручителем обязательств должника.

С учётом платежей, осуществлённых должником во исполнение условий мирового соглашения, размер основного долга ОАО "ГМЗ" перед ООО "ТРАК" составил 453 724 149 рублей 13 копеек.

В связи с неисполнением ОАО "ГМЗ" условий мирового соглашения ООО "ТРАК" обратилось в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности.

Решением суда от 25.02.2014, оставленным в силе постановлением апелляционного суда, по делу N А27-12664/2013 с ОАО "ГМЗ" в пользу ООО "ТРАК" взыскано 453 724 149 рублей 13 копеек задолженности по мировому соглашению, 73 268 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 31.07.2013 по 20.08.2013), всего 453 797 418 рублей 07 копеек, а также 75 380 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО "ГМЗ" по кредитному договору от 03.04.2008 N 7700-08-00037 между ОАО "Банк "Санкт-Петербург" (кредитор) и ООО "РЭМЗ" (поручитель) заключён договор поручительства от 03.04.2008 N 7700-08-00037-1-п, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ОАО "ГМЗ" всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В отношении ООО "РЭМЗ" возбуждено дело о банкротстве (дело N А53-13332/2009), введена процедура банкротства - наблюдение. В ходе производства по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ" в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору N 7700-08-00037 как основным заёмщиком (ОАО "ГМЗ"), так и его поручителем - ООО "РЭМЗ" требование ОАО "Банк "Санкт-Петербург" в размере 1 297 669 849 рублей 69 копеек основного долга и 310 034 рублей 84 копеек пени включено в реестр требований кредиторов ООО "РЭМЗ", а также произведена замена в реестре требований кредиторов должника: конкурсного кредитора ОАО "Банк "Санкт-Петербург" на правопреемника - ООО "ТРАК".

Впоследствии по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ" утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ" прекращено.

Согласно определению суда от 12.01.2010 по делу N А53-13332/2009 об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ" следует, что ООО "РЭМЗ" обязалось на условиях, предусмотренных мировым соглашением, погасить кредиторскую задолженность, в том числе перед ООО "ТРАК" в размере 1 297 669 849 рублей 69 копеек основного долга и 310 034 рублей 84 копеек пени.

Пунктом 3.3 мирового соглашения, утверждённого по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ", предусмотрено, что в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов, уполномоченного органа в части, касающейся основного долга, начиная с даты утверждения мирового соглашения, судом, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения. Проценты, начисляемые в соответствии с пунктом 3.3 мирового соглашения, подлежат уплате 17 числа каждого месяца в течение срока погашения задолженности перед указанными кредиторами (пункт 4.3.3 мирового соглашения).

Во исполнение условий мирового соглашения, утверждённого по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ", должником перечислено 750 053 172 рубля 98 копеек в счёт погашения основного долга, 304 456 717 рублей 18 копеек процентов, начисленных в соответствии со статьёй 156 Закона о банкротстве.

В связи с неисполнением ООО "РЭМЗ" условий мирового соглашения, утверждённого по делу о банкротстве ООО "РЭМЗ", ООО "ТРАК" обратилось в суд с требованием о взыскании с него задолженности.

Решением суда от 12.12.2013 по делу N А53-19166/2013 взыскано с ООО "РЭМЗ" в пользу ООО "ТРАК" 467 969 456 рублей 16 копеек, из которых 454 999 658 рублей 45 копеек - основной долг, 12 077 573 рубля 27 копеек - проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности, 892 224 рубля 44 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 168 980 рублей.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2013 по делу N А53-19166/2013 отменено, принят новый судебный акт: с ООО "РЭМЗ" в пользу ООО "ТРАК" взыскано 150 852 976 рублей 97 копеек, из которых 150 542 941 рубль 27 копеек основного долга, 310 034 рубля 84 копейки пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 000 рублей.

Определением суда от 24.01.2014 по настоящему делу в отношении ОАО "ГМЗ" введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением суда от 12.02.2014 временным управляющим утверждена Булгарина Т.И.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2014 N 29.

ООО "ТРАК" в подтверждение заявленного требования в размере 453 872 798 рублей 07 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника, указало на то, что задолженность установлена в рамках дела N А27-8374/2009 о банкротстве ОАО "ГМЗ", включена в мировое соглашение по делу о банкротстве, а впоследствии взыскана решением суда по делу N А27-12664/2013.

ООО "РЭМЗ" со ссылкой на то, что оно является поручителем ОАО "ГМЗ" по обязательствам перед ООО "ТРАК", просило включить в реестр требований кредиторов 304 456 717 рублей 18 копеек процентов, выплаченных ООО "РЭМЗ" по мировому соглашению, утверждённому в рамках дела о банкротстве ООО "РЭМЗ", 468 448 471 рубль, как обеспеченных залогом имущества должника, в том числе: 45 499 658 рублей 45 копеек основного долга, 310 034 рубля 84 копейки (требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, неустойки, штрафов), 12 077 573 рубля 27 копеек процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности, 892 224 рубля 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, 168 980 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Данное требование обосновано как будущее требование поручителя.

Удовлетворяя заявленное ООО "ТРАК" требование, суд первой инстанции исходил из неисполнения ОАО "ГМЗ" условий мирового соглашения и обоснованного начисления ООО "ТРАК" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2013 по 20.08.2013 в размере 73 268 рублей 94 копеек.

Включая требование ООО "РЭМЗ" в размере 304 456 717 рублей 18 копеек основного долга в реестр требований кредиторов ОАО "ГМЗ", суд первой инстанции квалифицировал его как убытки поручителя, возникшие на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд в части включения в реестр требований ООО "ТРАК" и ООО "РЭМЗ" согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности и обоснованности их в части.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов соответствующими нормам законодательства о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим данные правоотношения.

В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтверждённых вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых на момент их предъявления в суд не утрачена, то есть не пропущен срок исковой давности.

Рассматривая заявленные требования, суды пришли к правильному выводу о том, что требование ООО "ТРАК" в размере 453 724 149 рублей 13 копеек подтверждено судебными актами по делу N А53-19166/2013 Арбитражного суда Ростовской области. Статус как залогового кредитора был установлен при включении в реестр требований кредиторов требования его правопредшественника, при утверждении мирового соглашения в рамках дела N А27-8374/2009 о банкротстве ОАО "ГМЗ".

Отказывая в удовлетворении требования ООО "РЭМЗ" в части, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что судебный акт, на котором были основаны требования ООО "РЭМЗ" в размере 468 447 471 рублей, отменён. Расчёт соответствующих сумм заявленных требований ООО "РЭМЗ" не представлен.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном истолковании положений статьи 156 Закона о банкротстве в их взаимосвязи и системном толковании с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения в части ответственности за неисполнение обязательств, в том числе по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами и взысканию убытков. Ссылаясь на различную правовую природу процентов, подлежащих начислению по статье 156 Закона о банкротстве и статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО "РЭМЗ" не обосновало, каким образом данная разница повлияла на возникновение убытков.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 29.05.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18417/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов