Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2015 г. N Ф04-17413/15 по делу N А46-10489/2014

город Тюмень

1 апреля 2015 г.

Дело N А46-10489/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 01 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Лошкомоевой В.А.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу представителя учредителей закрытого акционерного общества "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" Казарезова Юрия Николаевича на решение от 09.10.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Макарова Н.А.) и постановление от 19.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Семёнова Т.П., Шарова Н.А.) по делу N А46-10489/2014 по заявлению закрытого акционерного общества "СтарБанк" (127055, город Москва, улица Бутырский вал, 68/70, строение 1, ИНН 8905007462, ОГРН 1028900000051) к закрытому акционерному обществу "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" (644065, город Омск, улица 3-я Заводская, 24, ИНН 5501037988, ОГРН 1025500515457) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "СтарБанк" Полидорская Н.С. по доверенности от 21.10.2014 N 624/14.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "СтарБанк" (далее - ЗАО "СтарБанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" (далее - ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО", должник) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 588 923,70 руб., в том числе:

15 443 623,01 руб. - основной долг, 149 972,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 327,80 руб. - пени.

Решением от 09.10.2014 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 19.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Требование ЗАО "СтарБанк" в размере 15 588 923,70 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" без обеспечения залогом. Конкурсным управляющим утверждён Таран Андрей Борисович - член некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Авангард". Конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) за счёт имущества должника.

Представитель учредителей ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" Казарезов Юрий Николаевич (далее - Казарезов Ю.Н.) обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что судом первой инстанции неправомерно принято к рассмотрению заявление ЗАО "СтарБанк", подписанное представителем Примаковым А.В. В материалы дела не представлен договор, подписанный председателем Совета директоров Банка, подтверждающий право Конторщиковой Л.Ю. в качестве председателя правления ЗАО "СтарБанк" на обращение с заявлением о признании должника банкротом, следовательно, Примаков А.В. не имел полномочий на представление интересов Банка в делах, связанных с несостоятельностью (банкротством) ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО".

По мнению Казарезова Ю.Н., основания для признания должника несостоятельным (банкротом) отсутствовали, поскольку имущества, принадлежащего должнику, было достаточно для погашения заявленных кредитором требований.

В судебном заседании представитель ЗАО "СтарБанк" с кассационной жалобой не согласился.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 названного Закона.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтверждённые вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Из представленных ЗАО "СтарБанк" документов следует, что определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве задолженность ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" перед Банком по договору овердрафта от 23.10.2012 N 07/018-ОВ/Омск превысила 100 000 руб. и составляет 15 443 623,01 руб.

Требование кредитора подтверждено договором овердрафта от 23.10.2012 N 07/018-ОВ/Омск и вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда города Омска от 07.11.2013 по делу N 2-5500/2013.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Романовой Н.В., а также справке Омского филиала ЗАО "СтарБанк" по состоянию на 25.09.2014 просроченная задолженность ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" перед Банком составила 15 588 923,70 руб., в том числе: 15 443 623,01 руб. - основной долг, 142 972,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 327,80 руб. - пени.

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 12.08.2014 следует, что ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" находится в стадии ликвидации.

Наличие у должника признаков банкротства послужило основанием для удовлетворения судом первой инстанции заявления Банка.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы арбитражного суда.

Суд кассационной инстанции считает, что судами приняты правильные судебные акты.

В соответствии со статьёй 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Как установлено судами, 26.11.2013 общим собранием акционеров ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" принято решение о ликвидации должника. Ликвидатором назначен Поюнов В.В. Соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц 05.12.2013.

По существу рассматриваемого вопроса о правомерности принятия заявления ЗАО "СтарБанк" судами правильно учтена правовая позиция, изложенная Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Таким образом, в связи с наличием общих признаков банкротства и нахождение должника в процедуре ликвидации с созданием ликвидационной комиссии в процедуре ликвидации (назначение ликвидатора) имелись все основания для признания ЗАО "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" банкротом и открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре.

Апелляционной суд сделал правильный вывод, что Банк при обращении с настоящим заявлением не обязан доказывать обстоятельства, указанные в статье 224 Закона о банкротстве.

Ссылка подателя жалобы на то, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие статус Конторщиковой Л.Ю. в качестве председателя правления ЗАО "СтарБанк" как лица, имеющего право представлять интересы банка без доверенности, опровергается выпиской из ЕГРЮЛ, которая содержит сведения о Конторщиковой Л.Ю. как о Председателе правления Банка.

Из имеющейся в материалах дела доверенности от 30.05.2014 N 510/1/14 следует, что полномочия Примакова А.В. на ведение дела о банкротстве специально оговорены в данной доверенности.

С учётом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение и постановление приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьёй 288 АПК РФ не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 09.10.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-10489/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя учредителей закрытого акционерного общества "Омский ТКЦ ГАЗ АТО" Казарезова Юрия Николаевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

В.А. Лошкомоева Н.В. Мелихов