Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2017 г. N Ф04-1990/14 по делу N А27-6066/2007

город Тюмень

06 апреля 2017 г.

Дело N А27-6066/2007

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МелТЭК" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 по делу N А27-6066/2007 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шахта им. Дзержинского" (653008, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Забутовочная, 1, ИНН 4223035004, ОГРН 1034223011239), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Шахта им. Дзержинского" Сбитнева Стаса Андреевича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Седьмым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 15.02.2017.

Согласно отчёту о публикации судебных актов постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 16.02.2017.

Срок на обжалование постановления, принятого 15.02.2017, истёк 15.03.2017. Кассационная жалоба подана 27.03.2017 по системе "Мой арбитр" (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Кемеровской области), то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МелТЭК" не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В силу положений пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МелТЭК" и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, поэтому они возврату не подлежат.

Заявитель к кассационной жалобе приложил платежное поручение от 06.03.2017 N 203, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей путем электронного платежа. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МелТЭК" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МелТЭК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 06.03.2017 N 203. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Ишутина