Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2017 г. N Ф04-938/17 по делу N А27-22794/2015

г. Тюмень

19 мая 2017 г.

Дело N А27-22794/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2017 года.

Определение изготовлено в полном объёме 19 мая 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

Доронина С.А.,

Мельника С.А. -

рассмотрел кассационную жалобу Оглова Сергея Викторовича на определение от 11.10.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Поль Е.В.) и постановление от 30.12.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А27-22794/2015 о несостоятельности (банкротстве) "Эллиот" (650021, город Кемерово, улица Станционная, 19, ИНН 4205062936, ОГРН 1044205011355), принятые по заявлению Оглова Сергея Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника и по заявлению конкурсного управляющего должником Гербелева Дмитрия Олеговича о признании сделок недействительными.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эллиот" (далее - ООО "Эллиот", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Агафонов А.В.

Оглов Антон Сергеевич (далее - кредитор) 28.03.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 068 230 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2016 ООО "Эллиот" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Гербелев Д.О.

Конкурсный управляющий ООО "Эллиот" 29.07.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительными сделками отчёты к соглашению об оказании юридической помощи, подписанные должником и Огловым А.С.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2016 заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными принято к производству, объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением Оглова А.С. об установлении требований в деле о банкротстве ООО "Эллиот".

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 требования Оглова А.С. признаны обоснованными и включены в размере 47 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В остальной части в удовлетворении требований отказано. Отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего Гербелева Д.О. о признании сделок недействительными.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 оставлено без изменения.

Оглов А.С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

От конкурсного управляющего Гербелева Д.О. поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с пропуском Огловым А.С. процессуального срока на кассационное обжалование.

Суд округа счёл, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 по делу N А27-22794/2015 истёк 30.01.2017.

Оглов С.В. подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Кемеровской области 02.03.2017 (согласно штампу на конверте).

Следовательно, кассационная жалоба подана Огловым С.В. за пределами срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2017 кассационная жалоба Оглова С.В. на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.05.2017.

В пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в случае, если факт пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы установлен после принятия апелляционной (кассационной) жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Оглов С.В. в судебное заседание не явился и явку своего представителя не обеспечил, возможность выяснения причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы и оценки их на уважительность у суда округа не имеется.

Учитывая изложенное, в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием уважительных причин для его восстановления, производство по кассационной жалобе Оглова С.В. на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Оглова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 по делу N А27-22794/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

С.А. Доронин С.А. Мельник