Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2022 г. N Ф04-7724/21 по делу N А45-38107/2019

город Тюмень

1 февраля 2022 г.

Дело N А45-38107/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бедериной М.Ю.,

судей Глотова Н.Б.,

Шаровой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Молчанова Дениса Сергеевича на определение от 12.10.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Бородулина И.И.) о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-38107/2019 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СибМайнинг" (630005, город Новосибирск, улица Писарева, дом 121, офис 303, ИНН 4217128701, ОГРН 1104217007421), принятое в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЭК" (ИНН 4205175489, ОГРН 1094205005322) о вступлении в дело о банкротстве и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СибМайнинг" (далее - компания, должник) определением от 22.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области требование общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЭК" (далее - ООО "ЕВРОТЭК", кредитор) в размере 202 463 890,48 руб. - основной долг, 4 37 392,02 руб. - неустойка включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Молчанов Денис Сергеевич не согласился с принятым судебным актом, 08.10.2021 обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока, мотивированное тем, что он не является лицом, участвующим в деле и не мог узнать о вынесении обжалуемого судебного акта в день объявления резолютивной части; Молчанову Д.С. 22.06.2021 стало известно о принятии обжалуемого определения после его привлечения к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в обособленном споре о включении требования общества с ограниченной ответственностью "ГорТехИнжиниринг" в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 12.10.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба на определение от 22.06.2021 возвращена заявителю, как поданная по истечении срока на ее подачу, в восстановлении которого отказано, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Молчанов Д.С. просит определение апелляционного суда отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Кассатор полагает, что причины пропуска процессуального срока на обжалование определения суда первой инстанции от 22.06.2021 являются уважительными; у Молчанова Д.С. отсутствовала возможность на подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок, поскольку он приобрел статус конкурсного кредитора и право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, лишь 22.06.2021, с момента вынесения определения о привлечении его в качестве третьего лица.

От лиц, участвующих в деле, отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, предусмотренном статьями 284, 286, 290 АПК РФ законность и обоснованность принятого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 257, части 1 статьи 259 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Как следует из материалов дела срок для обжалования определения суда первой инстанции от 22.06.2021, с учетом правил статей 113, 114 АПК РФ, истек 06.07.2021, тогда как Молчанов Д.С. подал апелляционную жалобу в электронном виде через систему "Мой арбитр" 29.09.2021 (согласно информации о документе), то есть за пределами установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ срока, и, спустя более трех месяцев.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 117, части 2 и 3 статьи 259 АПК РФ).

Из разъяснений, приведенных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что срок для апелляционного и кассационного обжалования кредитором судебного акта по установлению требования другого кредитора исчисляется для него по общим правилам; непредъявление им своего требования в процедуре наблюдения или в ходе иной процедуры до рассмотрения требования другого кредитора само по себе не является достаточным основанием для восстановления пропущенного им срока (часть 2 статьи 259 и часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными и, если не истек предусмотренный статьей 259 указанного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

Из содержания части 2 статьи 259 АПК РФ следует, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы Молчанов Д.С. указал на то, что 22.06.2021 ему стало известно о принятии обжалуемого определения после привлечения к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в обособленном споре о включении требования общества с ограниченной ответственностью "ГорТехИнжиниринг" в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем с даты принятия судом определения от 22.06.2021 о привлечении Молчанова Д.С. к участию в качестве третьего лица у него возникло право знакомиться с материалами дела о банкротстве должника и получать всю интересующую его информацию, в том числе относительно требований иных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, обжаловать судебные акты, принятые по результатам рассмотрения требований иных кредиторов (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Уважительных причин столь позднего обращения в суд с апелляционной жалобой заявитель не представил.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу по пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием основания для восстановления пропущенного срока на ее подачу.

Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют, определение апелляционного суда отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12.10.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-38107/2019 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

М.Ю. Бедерина

Судьи

Н.Б. Глотов Н.А. Шарова