Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2014 г. N Ф09-4556/11 по делу N А76-23472/2010

Екатеринбург

22 июля 2014 г.

Дело N А76-23472/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Лыжина Сергея Владимировича и Усачева Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2014 по делу N А76-23472/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича о взыскании с Усачева Александра Валерьевича судебных расходов в сумме 2000 руб., в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2013, в деле о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "СПС" (ОГРН 1077415000640, ИНН 7415053637) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2014 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителям кассационной жалобы предложено в срок до 21.07.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документ, свидетельствующий о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителям в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2014 направлено в адрес заявителей кассационных жалоб заказным письмом 30.06.2014. Согласно сведениям, размещенным в сети "Интернет" на сайте Почты России, данное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099472652039) вручено адресату 08.07.2014.

Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2014 размещено в общедоступной сети "Интернет" на официальном сайте www.arbitr.ru 28.06.2014.

По состоянию на 22.07.2014 документы, указанные в определении суда кассационной инстанции от 27.06.2014, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителями кассационной жалобы не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Лыжина Сергея Владимировича и Усачева Александра Валерьевича возвратить заявителям.

2. Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева