Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2011 г. N Ф09-3817/11 по делу N А50-16510/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к данному определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермрегионпроект" (ОГРН: 1025900756815, ИНН: 5903039664, далее - общество "Пермрегионпроект") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А50-16510/2009 Арбитражного суда Пермского края о признании общества "Пермрегионпроект" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2011 удовлетворены требования конкурсного управляющего общества "Пермрегионпроект" о признании сделки по перечислению денежных средств по платежным поручениям от 22.01.2009 N 197, от 30.01.2009 N 373 недействительной и применении последствий ее недействительности.

Общество "Пермрегионпроект" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на указанное определение, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Определением арбитражного суда от 10.05.2011 в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения от 07.04.2011 отказано.

Общество "Пермрегионпроект" обжаловало определение от 10.05.2011 в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 3. ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения судебного акта не предусмотрена ни Законом о банкротстве, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермрегионпроект" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А50-16510/2009 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков