Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2011 г. N Ф09-8075/11 по делу N А47-1876/2011

Екатеринбург

07 декабря 2011 г.

N Ф09-8075/11 Дело N А47-1876/2011

Судья Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОМСИС" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2011 по делу N А47-1876/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными решений государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 5612012682, ОГРН: 1025601027836) от 10.02.2011 N 2, 30, 39, требования от 10.02.2011 N 30

УСТАНОВИЛ

определением Федерального арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2011 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2011 по делу N А47-1876/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное нарушение выразилось в отсутствии подписи лица, подавшего жалобу (директора Губайдуллина Р.Р.).

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа до 05.12.2011.

В установленный срок заявитель кассационную жалобу с подписью лица, подавшего жалобу, или его уполномоченного на подписание жалобы представителем, в арбитражный суд кассационной инстанции не представил.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Василенко