Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2011 г. N Ф09-8075/11 по делу N А47-1876/2011

Екатеринбург

08 ноября 2011 г.

Дело N А47-1876/2011

Судья Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Губайдуллиной Елены Леонидовны (далее - Губайдуллина Е.Л., заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2011 по делу N А47-1876/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМСИС" о признании недействительными решений государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 5612012682, ОГРН: 1025601027836) от 10.02.2011 N 2, 30, 39, требования от 10.02.2011 N 30

УСТАНОВИЛ

Как следует из положений ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Губайдуллина Е.Л. не является лицом, участвующим в деле, а вышеуказанные судебные акты не затрагивают её прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Губайдуллиной Е.Л. подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Василенко