Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2012 г. N Ф09-98/12 по делу N А60-45087/2010

Екатеринбург

16 января 2012 г.

Дело N А60-45087/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2011 г. N Ф09-7049/10 по делу N А60-1730/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 17АП-4862/10

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2010 г. N Ф09-7049/10-С1 по делу N А60-1730/2010-С5

Судья Суханова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - заинтересованные лица) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2011 по делу N А60-45087/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Алмазова А.И. (далее - предприниматель) о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области убытков,

УСТАНОВИЛ

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Заинтересованные лица 29.12.2011 обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2011 по делу N А60-45087/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по тому же делу по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование судебного акта, поскольку последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 07.11.2011.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заинтересованные лица указывают на то, что данный процессуальный срок пропущен в связи с нахождением их представителя в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Поскольку в указанном ходатайстве отсутствуют какие-либо доводы, указывающие на уважительность пропуска срока, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении.

При изложенных обстоятельствах данную кассационную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Н. Суханова