Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2012 г. N Ф09-4072/11 по делу N А07-19364/2010

Екатеринбург

02 февраля 2012 г.

Дело N А07-19364/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 марта 2012 г. N Ф09-4072/11 по делу N А07-19364/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2011 г. N Ф09-4072/11 по делу N А07-19364/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 18АП-2158/2011, 18АП-2263/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дементьева Василия Михайловича (далее - предприниматель Дементьев В.М.) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2011 по делу N А07-19364/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по тому же делу по заявлению предпринимателя Дементьева В.М. о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан от 29.07.2010 N 7650, от 31.08.2010 N 173, от 31.08.2010 N 174, решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 08.10.2010 N 598/16,

УСТАНОВИЛ

предприниматель Дементьев В.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании в солидарном порядке с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан судебных расходов в сумме 601 850 руб.

Определением суда от 07.10.2011 (судья Азаматов А.Д) заявленные требования удовлетворены частично в сумме 225 000 руб. с распределением судебных расходов на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан в равных долях.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 (судьи Малышев М.Б., Дмитриева Н.Н., Толкунов В.М.) определение суда оставлено без изменения.

По правилам ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С кассационной жалобой на указанные судебные акты предприниматель Дементьев В.М. обратился 26.01.2012. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не представлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана предпринимателем Дементьевым В.М. по истечении срока кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Дементьеву Василию Михайловичу.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дементьеву Василию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 24.01.2012 N СБ7740/0019.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.В. Анненкова