Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2012 г. N Ф09-8962/11 по делу N А60-28883/2007

Екатеринбург

19 марта 2012 г.

Дело N А60-28883/2007

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Стецко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2011 по делу N А60-28883/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по тому же делу о признании сельскохозяйственного потребительского кооператива по ведению лесного хозяйства "Невьянский агролесхоз" (далее - кооператив) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16.11.2011 конкурсное производство в отношении кооператива завершено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 определение суда оставлено без изменения.

Стецко С.В. 12.03.2012 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истек 29.02.2012.

В нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой Стецко С.В. обратился в арбитражный суд 12.03.2012 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области), то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы с указанием причин пропуска Стецко С.В. не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить кассационную жалобу Стецко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2011 по делу N А60-28883/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова