|
23 июля 2012 г.
|
Дело N А50-20656/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Поротниковой Е.А.,
судей Татариновой И.А., Ященок Т.П.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства природных ресурсов Пермского края (ИНН: 5902293298, ОГРН: 1065902004354; далее - министерство) на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2012 по делу N А50-20656/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по указанному делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Общество с ограниченной ответственностью "Георазведка" (ИНН: 5902162256, ОГРН: 1075902013461; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в уклонении от выдачи заявителю лицензии на право пользования участком недр, расположенным на территории Чайковского района Пермского края в русле реки Камы на акватории Воткинского водохранилища, на отрезке 1959 - 1996 км судового хода, для геологического изучения без проведения конкурса (аукциона).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сахабетдинова Л.М.
Вступившим в законную силу решением суда от 30.09.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010, заявление общества удовлетворено. Бездействие министерства признано незаконным и последнее обязано устранить выявленные нарушения.
Арбитражным судом Пермского края 07.04.2010 выдан исполнительный лист, на основании которого 25.08.2010 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. возбуждено исполнительное производство N 57/4/29203/3/2010.
В связи с тем, что министерством не выполнены требования исполнительного листа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с министерства судебного штрафа в сумме 100 000 рублей.
Определением суда от 06.03.2012 (судья Аликина Е.Н.) заявление общества удовлетворено. С министерства в федеральный бюджет взыскан судебный штраф в размере 100 000 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 (судьи Грибиниченко О.Г., Риб Л.Х., Щеклеина Л.Ю.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе министерство просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на ошибочность выводов судов о том, что министерством не исполнялось вступившее в законную силу решение суда.
Из материалов дела следует, что удовлетворяя требование общества, суды исходили из того, что министерство в течение продолжительного времени уклонялось от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Согласно ч. 7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам гл. 11 названного
