Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 17АП-10997/09

г. Пермь

25 января 2012 г.

Дело N А50-20656/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Министерства природных ресурсов Пермского края

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 28 ноября 2011 года о разъяснении решения от 30.09.2009

по делу N А50-20656/2009

по заявлению ООО "Георазведка" (ОГРН 1075902013461, ИНН 5902162256)

к Министерству природных ресурсов Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298)

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сахабетдинова Л. М.

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства природных ресурсов Пермского края на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 ноября 2011 года о разъяснении решения от 30.09.2009 по делу N А50-20656/2009.

Определением суда от 27 декабря 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24 января 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы заявителю - ООО "Георазведка" и третьим лицам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сахабетдиновой Л. М.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 декабря 2012 года вручено представителю по доверенности 29 декабря 2011 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 27 декабря 2012 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Министерству природных ресурсов Пермского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова