Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2013 г. N Ф09-9118/13 по делу N А50-681/2013

Екатеринбург

31 октября 2013 г.

Дело N А50-681/2013

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" (ЗАО) (далее - банк) на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2013 по делу N А50-681/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

банка - Филиппов А.С. (доверенность от 22.08.2013 N 01-06/420);

общества с ограниченной ответственностью "Интерстройпроект" - Зеленкин А.В. (доверенность от 01.10.2013).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дан-моторс-восток" (ИНН: 5904189510 ОГРН: 1085904011742, далее - общество "Дан-моторс-восток", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Камынин А.Э.

Банк обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Дан-моторс-восток" 27 070 166 руб. 78 коп. задолженности по договору поручительства от 28.02.2011 N 272-11П/ДП/1.

Общество "Дан-моторс-восток" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по требованию банка до получения результатов экспертизы по делу N А50-681/2013, назначенной в рамках рассмотрения вышеназванного требования.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2013 (судья Хайруллина Е.Ф.) производство по требованию банка приостановлено до получения результатов экспертизы по делу N А50-681/2013, назначенной в рамках рассмотрения требования банка к должнику о включении в реестр требований кредиторов общества "Дан-моторс-восток" задолженности на основании договора поручительства от 29.12.2009 N 68-09/ПД/1, договора о предоставлении кредита от 22.12.2009 N 68-09.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 (судьи Казаковцева Т.В., Нилогова Т.С., Мартемьянов В.И.) определение суда первой инстанции от 04.06.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе банк просил указанные судебные акты отменить.

От общества "Дан-моторс-восток" в лице конкурсного управляющего Камынина А.Э. поступил отзыв, в котором он просит удовлетворить кассационную жалобу банка в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы от банка поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы банка не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" (ЗАО) подлежит прекращению (ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО АКБ "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2013 по делу N А50-681/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

Ю.А. Оденцова Н.В. Шершон