|
13 марта 2014 г.
|
Дело N А76-1778/2013
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Коршикова Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2013 по делу N А76-1778/2013 об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
Согласно ч. 1 ст. 188 названного Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право арбитражного суда на истребование доказательств, не предусмотрена возможность обжалования такого определения, названное определение не препятствует рассмотрению дела.
В связи с этим предусмотренные ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия обжалования определения арбитражного суда отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арб
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право арбитражного суда на истребование доказательств, не предусмотрена возможность обжалования такого определения, названное определение не препятствует рассмотрению дела.
В связи с этим предусмотренные ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия обжалования определения арбитражного суда отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства."
