Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2011 г. N Ф09-7611/11 по делу N А34-417/2011

Екатеринбург

21 декабря 2011 г.

Дело N А34-417/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Решетниковой И.В.,

судей Поротниковой Е.А., Лукьянова В.А.

рассмотрел в судебном заседании жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее - Управление) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. по делу N Ф09-7611/2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А34-417/2011 Арбитражного суда Курганской области.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2011 г. по делу N А34-417/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 г. по тому же делу по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова" (ИНН: 4501008551, ОГРН: 1024500514060) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (ИНН: 4501109380, ОГРН: 1044500013975) о признании недействительным раздела 1 представления от 19 ноября 2010 г. N 43-03-63/2436.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2011 г. (судья Татаринова И.А.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Управление обратилось с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2011 г., в которой просило указанное определение отменить, ссылаясь на своевременность подачи кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев жалобу на определение от 20 октября 2011 г. о возвращении кассационной жалобы, определением от 14 ноября 2011 г. оставил определение о возвращении без изменения, а жалобу без удовлетворения. В определении от 14 ноября 2011 г. суд указал, что Управлением кассационная жалоба подана по истечении срока на обжалование и в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Управление повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 07 мая 2011 г. по делу N А34-417/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 г. по тому же делу, а также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. (судья Кангин А.В.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд указал, что поскольку законность определения от 20 октября 2011 г. была проверена в кассационном порядке и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2011 г. и от 14 ноября 2011 г. вступили в законную силу, то оснований для повторной проверки доводов о необоснованности возвращения первоначальной жалобы управления у суда кассационной инстанции в настоящее время не имеется. Кроме того, суд отметил, что причины пропуска срока, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не являются уважительными, и отказал в удовлетворении ходатайства.

Не согласившись с определением от 25 ноября 2011 г. Управление обратилось с жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в которой просило указанное определение отменить в связи с необоснованным отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу ч. 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из материалов дела следует, что Управление при подаче кассационной жалобы обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Суд кассационной инстанции полагает, что причины, указанные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, являются уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

Таким образом, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 184, 185, 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

оПРЕДЕЛИл:

1. Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф09-7611/2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А34-417/2011 Арбитражного суда Курганской области отменить.

2. Кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области на решение Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2011 г. по делу N А34-417/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 г. по тому же делу принять к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23.01.2012 на 11 час 20 мин. в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 6.

4. О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщать по телефону/факсу (343) 359 84 34/371 45 86.

5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу: http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Решетникова

Судьи

Е.А. Поротникова В.А. Лукьянов