|
14 января 2020 г.
|
Дело N А71-330/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н. В.,
судей Пирской О. Н., Соловцева С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасской Н. О., рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии арбитражного суда Удмуртской Республики кассационную жалобу Измалковой Светланы Львовны (далее также - Должник) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2019 по делу N А71-330/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В здании Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебном заседании приняли участие представители: Измалковой С.Л. - Измалков И.В. (доверенность от 31.07.2014) и открытого акционерного общества "Гарант" - Пиршина М.М. (доверенность от 28.12.2018).
Представителем Должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе со ссылкой на освобождение Соловьева Д.Л. от исполнения финансового управляющего имуществом гражданки Измалковой С.Л. и назначение рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом Должника на 23.01.2020, а также на инициирование одним из кредиторов Должника проведения собрания кредиторов с включением в повестку дня вопроса об определении кредиторами порядка выплаты пенсии Должнику.
Рассмотрев данное ходатайство, суд округа в его удовлетворении отказал ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.03.2019 Измалкова Светлана Львовна признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом Должника утвержден Соловьев Дмитрий Леонидович.
Финансовый управляющий Соловьев Д.Л. 27.06.2019 в рамках настоящего дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета всем филиалам и отделениям почтовой связи ФГУП "Почта России" выдавать причитающуюся гражданину-должнику Измалковой С.Л. страховую пенсию по старости на руки лично ей или любым ее представителям за июль 2019 года и последующие периоды, а также запретить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - Управление) осуществлять перечисление денежных средств в любые филиалы или отделения почтовой связи ФГУП "Почта России" на выплату причитающейся пенсии гражданину-должнику Измалковой С.Л., обязать Управление осуществлять перечисление пенсии, причитающейся гражданину-должнику Измалковой С.Л., на основной счет гражданина-должника, открытый финансовым управляющим Соловьевым Д.Л.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено в части: суд запретил всем филиалам и отделениям почтовой связи ФГУП "Почта России" выдавать на руки лично гражданину-должнику Измалковой С.Л. или ее представителям причитающуюся ей страховую пенсию по старости за июль 2019 года и последующие периоды в ходе процедуры реализации имущества гражданина, обязал Управление осуществлять перечисление пенсии, причитающейся гражданину-должнику Измалковой С.Л., на основной счет должника, открытый финансовым управляющим Соловьевым Д.Л. по указанным реквизитам.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Должник просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер отказать. Должник указывает на рассмотрение арбитражным судом в рамках дела N А71-7984/2019 заявления финансового управляющего Соловьева Д.Л. о признании незаконными действий (бездействия) Управления, выразившиеся в отказах в изменении способа доставки пенсии Измалковой С.Л. и ее перечисления на основной счет должника, открытый финансовым управляющим; ссылается на то, что рассматриваемое в рамках настоящего спора заявление о принятии обеспечительных мер подано финансовым управляющим одновременно с упомянутым выше заявлением и направлено на обязание Пенсионного фонда России и Почты России до разрешения спора по существу под видом обеспечительных мер совершить незаконные действия, в совершении которых ему отказано указанными организациями. В таком поведении финансового управляющего Должник усматривает признаки злоупотребления правом. Должник также полагает, что финансовый управляющим не подтверждено наличие оснований для принятия требуемых обеспечительных мер. Кроме того, Должник ссылается на внесение с 01.01.2019 изменений в пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, которыми, по его мнению, прямо оговорено право на получение гражданином-банкротом пенсии по старости без каких-либо ограничений, соответственно, установлена неприкосновенность пенсионных прав Должника, полагает, что нормы пенсионного законодательства имеют приоритет перед нормами законодательства о несостоятельности, в связи с чем выражает несогласие с выводами судов о том, что причитающаяся Должнику пенсия подлежит включению в конкурсную массу. При этом кассатор также утверждает, что какие-либо выплаты Должнику со стороны финансового управляющего не производятся, что существенно нарушает права Измалковой С.Л.
Кредитор Золотницкий Е.П. в представленном отзыве на кассационную жалобу против ее удовлетворения возражает, полагает, что требования рассматриваемого заявления о принятии обеспечительных мер и заявления по делу N А71-7984/2019 не являются однородными, принятые обеспечительные меры направлены на защиту интересов кредиторов и не нарушают прав Должника, поскольку последний вправе получать от финансового управляющего денежные средства в размере прожиточного минимума, выводы судов соответствуют положениям Закона о банкротстве, нормы которого Должником, в свою очередь, трактуются неверно.
Аналогичную приведенному выше отзыву позицию высказала в судебном заседании и представитель кредитора - открытого акционерного общества "Гарант".
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, должник Измалкова С.Л. является пенсионером, получает страховую пенсию по старости.
Согласно информации, полученной финансовым управляющим от Управления, выплата пенсии Измалковой С.Л. производится через ФГУП "Почта России", отделение почтовой связи 426011.
Финансовым управляющим в адрес названных организаций направлены заявления о перечислении пенсий, субсидий и иных социальных выплат для пенсионера Измалковой С.Л., подлежащих выплате начиная с апреля 2019, на специальный счет должника с указанием его реквизитов. На данные заявления финансовым управляющим получен отказ, мотивированный тем, что выбор организации, которая доставляет пенсию, делается исключительно самим пенсионером, иных правил пенсионное законодательство не содержит.
Полагая соответствующие действия (бездействия) должностных лиц Управления, выразившиеся в воспрепятствовании деятельности финансового управляющего, незаконными, последний обратился в арбитражный суд с заявлением об их оспаривании, рассматриваемом в деле N А71-7984/2019 в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рамках указанного дела определением суда от 27.06.2019 по заявлению Измалковой С.Л. приняты обеспечительные меры в виде запрета отделению почтовой связи N 426011 ФГУП "Почта России" выдавать финансовому управляющему Соловьеву Д.Л. пенсионные выплаты, поступившие на имя Должника, которые определением суда от 02.07.2019 были отменены.
В рамках же настоящего дела о банкротстве финансовым управляющим Соловьевым Д.Л. подано рассматриваемое ныне заявление о принятии обеспечительных мер, в котором он указано на то, что, несмотря на принятие арбитражным судом определения от 15.05.2019 о запрете отделению почтовой связи N 426011 ФГУП "Почта России" выдавать на руки лично гражданину-должнику Измалковой С.Л. причитающуюся ей пенсию, Должник продолжает самостоятельно получать пенсионные выплаты, что не соответствует законодательству о банкротстве, и на оспаривание финансовым управляющим соответствующих действий Управления в рамках упомянутого выше спора.
Удовлетворяя указанное заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная коллегия, руководствовался статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 46 Закона о банкротстве, положениями статьи 213.25 этого же закона, пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", исходил из того, что пенсия по старости является доходом должника, подлежащим включению в конкурсную массу, а заявление финансового управляющего направлено на обеспечение требований кредиторов и не нарушает прав Должника с учетом предусмотренной абзацем первым пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможности исключения из конкурсной массы денег в размере установленной величины прожиточного минимума.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд округа полагает, что выводы судов являются верными, соответствуют материалам дела и основаны на верном применении норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Ссылка кассатора на рассмотрение А
