|
08 июля 2014 г.
|
Дело N А65-2633/2011
|
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камаполипласт" и представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "Универсал Плюс" Мироновой Маргариты Александровны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014
по делу N А65-2633/2011
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Камаполипласт" на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Универсал Плюс" Галдина Александра Ивановича
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камаполипласт", Республика Татарстан, г. Менделеевск, и общества с ограниченной ответственностью "АБС-Компани", Республика Татарстан, г. Менделеевск, об отстранении конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Универсал Плюс" Галдина Александра Ивановича
заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Универсал Плюс", Республика Татарстан, г. Менделеевск, Галдина Александра Ивановича о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Универсал Плюс" от 16.01.2014 по второму вопросу повестки дня
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Универсал Плюс", г. Менделеевск (ИНН 1627005867, ОГРН 1061674037138),
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камаполипласт" и представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "Универсал Плюс" Мироновой Маргариты Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 оставлена без движения.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 26.06.2014 представить суду доказательства направления конкурсному управляющему Галдину А.И., НП СРО "ГАУ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан копии кассационной жалобы.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.06.2014 направлено Федеральным арбитражным судом Поволжского округа подателям жалобы письмами с уведомлениями - 10.06.2014, которые возвращены суду органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
На основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ суд кассационной инстанции считает общество с ограниченной ответственностью "Камаполипласт" и представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "Универсал Плюс" Миронову Маргариту Александровну извещенными надлежащим образом.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ участвующие в арбитражном деле лица после получения ими первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Согласно требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.06.2014 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 10.06.2014, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло заявителям ознакомиться с текстом определения и своевременно
