Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2011 г. N Ф06-5304/11 по делу N А65-21087/2010

г. Казань

14 июня 2011 г.

Дело N А65-21087/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 21 июня 2012 г. N А65-21087/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Фатхутдиновой А.Ф., Хайруллиной Ф.В.,

при участии представителей:

истца - Сафина Р.Н., доверенность от 12.01.2011 N 11,

ответчика - Гарина И.И., доверенность от 01.03.2011 б/н,

в отсутствие:

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Казанский экологический комплекс"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.)

по делу N А65-21087/2010

по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань (ИНН 1655065554, ОГРН 1051622218559) к закрытому акционерному обществу "Казанский экологический комплекс", г. Казань (ИНН 1655041708, ОГРН 1021602853051) при участии третьих лиц: Муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ИНН 1655065674, ОГРН 1061655000582), Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Комитета внешнего благоустройства администрации города Казани, Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Казани, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан, г. Казань, о понуждении устранить нарушение прав путем прекращения эксплуатации и возврата имущества,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Казанский экологический комплекс" (далее - ЗАО "Казанский экологический комплекс") о понуждении устранить нарушение прав путем прекращения эксплуатации и возврата имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 исковые требования удовлетворены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 приостановить производство по делу N А65-21087/2010 до рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан дела N А65-7304/2011 по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ЗАО "Казанский экологический комплекс" о признании отсутствующим права и вступления по нему в законную силу судебного акта.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Казанский экологический комплекс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В пункте 36 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Следовательно, обстоятельства указанного дела касаются одного и того же материального правоотношения, поскольку удовлетворение иска по делу N А65-7304/2011 может исключить удовлетворение иска полностью либо в соответствующей части по настоящему делу.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с изменениями от 23.07.2009) в случае, когда в производстве суда первой инстанции находится заявление лица, участвующего в деле, о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.

Учитывая, что в арбитражном суде первой инстанции находится на рассмотрении дело N А65-7304/2011 по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к закрытому акционерному обществу "Казанский экологический комплекс" о признании отсутствующим права, суд апелляционной инстанции правомерно приостановил производство по делу.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемое определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А65-21087/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

А.Ф. Фатхутдинова Ф.В. Хайруллина