Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2011 г. N Ф06-5528/11 по делу N А12-228/2009

г. Казань

22 июля 2011 г.

Дело N А12-228/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Сабирова М.М., Петрова А.Л.,

при участии представителя:

Лапшина Романа Юрьевича - Кочеткова Н.С., доверенность от 13.12.2010 N 7535,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Волгоградский завод транспортного машиностроения" Кагитина Сергея Анатольевича, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Жаткина С.А.)

по делу N А12-228/2009

по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Волгоградский завод транспортного машиностроения" Кагитина Сергея Анатольевича, г. Волгоград, об оспаривании сделки - договора купли-продажи от 25.06.2008 N К067-06/08/Т213-06/08, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Волгоградский завод транспортного машиностроения", г. Волгоград (ИНН 3443040382, ОГРН 1023402974451) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2008 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Волгоградский завод транспортного машиностроения" (далее - ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения").

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2009 по делу N А12-228/2009 в отношении ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кагитин С.А.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2009 ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 04.08.2009 конкурсным управляющим утвержден Кагитин С.А.

11.11.2010 конкурсный управляющий Кагитин С.А.обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительной сделки по передаче от ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" в собственность Лапшина Романа Юрьевича маломерного судна Волга 1427, оформленной договором купли-продажи от 25.06.2008 N К067-06/08/Т213-06/08 (т. 1, л.д. 85) и актом приема-передачи судна от 02.07.2008 (т. 1, л.д. 86); обязании Лапшина Романа Юрьевича возвратить ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" все полученное по сделке, а именно маломерное судно Волга 1247.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2011 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что договор купли-продажи от 25.06.2008 N К067-06/08/Т213-06/08 является незаключенным вследствие несогласования существенного условия о наименовании товара, поскольку не содержит идентификационных признаков судна. Незаключенный договор не может быть признан недействительным.

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" Кагитин С.А. - просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены и направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи от 25.06.2008 ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения" (продавец) обязалось передать в собственность Лапшина Р.Ю. (покупатель), а покупатель обязался принять и оплатить маломерное судно Волга-1427. Стоимость судна составляет 180 000 руб.

Между сторонами подписан акт приема-передачи судна от 02.07.2008.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Наименование и количество товара в оспариваемом договоре купли-продажи содержатся.

У сторон договора при его исполнении каких-либо сомнений относительно идентификации судна не возникло.

При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о незаключеннсти договора нельзя признать обоснованным.

Отсутствие государственной регистрации прав на судно как объект недвижимости в соответствии со статьями 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации влечет иные последствия, нежели незаключенность договора.

Сделав необоснованный вывод о незаключенности договора, суды фактически не рассмотрели заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах определение и постановление подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, в ходе которого суду следует рассмотреть по существу заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А12-228/2009 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.М. Сабиров А.Л. Петров