Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 марта 2011 г. N Ф06-2501/11 по делу N А65-2701/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесное", д. Юмга-Омга, Селтинский район, Республика Удмуртия,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесное", д. Юмга-Омга, Селтинский район, Республика Удмуртия, о включении его требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2011 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба сельскохозяйственный производственный кооператив "Лесное" (далее - СХПК "Лесное") обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011.

Письмом Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 кассационная жалоба СХПК "Лесное" была возвращена заявителю в связи с нарушением порядка подачи кассационных жалоб, установленного статьей 275 Арбитражного кодекса Российской Федерации. При этом в письме указано на необходимость при повторном обращении представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

СХПК "Лесное" повторно обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, направив ее по почте 11.03.2011 (согласно штампу Почты России на конверте), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы СХПК "Лесное" не заявлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе 3 конверта.

Судья А.Л. Петров