Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф06-11912/11 по делу N А72-2175/2010

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф06-11912/11 по делу N А72-2175/2010

г. Казань

13 декабря 2011 г.

Дело N А72-2175/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Барышская тепловая компания" Моторжина В.В.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2011

по делу N А72-2175/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Барышская тепловая компания" Моторжина В.В. о признании сделки по безвозмездной передаче имущества общества с ограниченной ответственностью "Барышская тепловая компания" администрации муниципального образования "Барышское городское поселение" недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Барышская тепловая компания" (ОГРН 1057306009540) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Барышская тепловая компания" Моторжиным В.В. обжаловано в кассационном порядке определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2011 по делу N А72-2175/2010.

В апелляционном порядке указанное определение не обжаловалось.

Как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Моторжина В.В. возвращена заявителю как поданная в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть минуя Арбитражный суд Ульяновской области, принявший обжалованное определение.

Данное нарушение не является препятствием к повторному обращению в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Барышская тепловая компания" Моторжина В.В. (б/д и б/н) по делу N А72-2175/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

К.Т. Юсупов