Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф06-12744/11 по делу N А57-3219/2009

г. Казань

29 декабря 2011 г.

Дело N А57-3219/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шаврина Владимира Николаевича, г. Пермь,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011

по делу N А57-3219/2009

по заявлению Шаврина Владимира Николаевича о привлечении учредителя потребительского общества "Уралпродторг" Боковой Г.П., общества с ограниченной ответственностью "Саратовмонтажстрой" к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества "Уралпродторг", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Шаврина Владимира Николаевича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А57-3219/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Шаврина Владимира Николаевича от 23.12.2011 б/н на 2 листах и приложенные документы на 14 листах по делу N А57-3219/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Г. Иванова