Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2012 г. N Ф06-11984/11 по делу N А65-2701/2009

г. Казань

02 февраля 2012 г.

Дело N А65-2701/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителей:

открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов" - Яндраловой Н.А., доверенность от 11.07.2011 N 1,

Федеральной налоговой службы - Яргычова Л.В., доверенность от 08.08.2011 N 2В-272,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Нурутдинова И.М., г. Набережные Челны Республики Татарстан, и конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Завод ячеистых бетонов" Грабалина Евгения Александровича, г. Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Каплин С.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А65-2701/2009

по заявлению конкурсного управляющего Нурутдинова И.М., г. Набережные Челны Республики Татарстан, на действия арбитражного управляющего Соколовой С.А., г. Сызрань Самарской области, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1031616005882, ИНН 1650003963) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2010 открытое акционерное общество "Завод ячеистых бетонов" (далее - ОАО "Завод ячеистых бетонов") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Соколова С.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010 Соколова С.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Нурутдинов И.М.

Конкурсный управляющий Нурутдинов И.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия бывшего конкурсного управляющего Соколовой С.А., в которой (с учетом уточнения) просил признать незаконными ее действия, выразившиеся в заключении договора аренды имущества от 02.08.2010 N 1 между ОАО "Завод ячеистых бетонов" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЗЯБ" без получения согласия кредиторов ОАО "Завод ячеистых бетонов".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 Нурутдинов И.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод ячеистых бетонов".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Грабалин Евгений Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 заявление удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 определение от 12.07.2011 отменено, производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Завод ячеистых бетонов" Нурутдинова И.М. о признании действий арбитражного управляющего Соколовой С.А. незаконными прекращено.

Постановление мотивировано тем, что статья 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусматривает возможность обжалования действий отстраненного конкурсного управляющего назначенным конкурсным управляющим.

В кассационной жалобе заявитель - арбитражный управляющий Нурутдинов И.М. - просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что статья 60 Закона о банкротстве не устанавливает ограничений на право подачи жалобы ни на лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, ни на арбитражного управляющего (отстраненного или действующего), чьи действия обжалуются.

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ОАО "Завод ячеистых бетонов" Грабалин Е.А. - просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве предусматривает рассмотрение жалоб иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего. Также заявитель указывает на неправильное применение судом апелляционной инстанции пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы конкурсного управляющего Грабалина Е.А., а также считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Нурутдинова И.М.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что указанная норма не предоставляет действующему конкурсному управляющему обжаловать действия отстраненного конкурсного управляющего.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве являются несостоятельными, поскольку арбитражный управляющий лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в силу статьи 35 Закона о банкротстве не является.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего Нурутдинова И.М. о признании незаконными действий арбитражного управляющего Соколовой С.А. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба на действия Соколовой С.А. была подана Нурутдиновым И.М. как конкурсным управляющим, однако на момент ее рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций он таковым уже не являлся, а обязанности конкурсного управляющего должника с 01.07.2011 исполняет Грабалин Е.А., то процессуальные права и обязанности, связанные с рассмотрением данной жалобы, с указанной даты осуществляет Грабалин Е.А., который и вправе в кассационном порядке обжаловать принятые по данному вопросу судебные акты.

Арбитражный управляющий Нурутдинов И.М. с момента освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника не вправе представлять должника и подавать кассационную жалобу на указанные судебные акты.

В этой связи производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Нурутдинова И.М. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 282, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Нурутдинова Ильдара Максуровича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А65-2701/2009 прекратить.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А65-2701/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина В.А. Моисеев