г. Казань |
|
22 февраля 2012 г. |
Дело N А55-13700/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012
по делу N А55-13700/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" о взыскании 72 683 руб. 28 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2011 о возвращении встречного искового заявления по делу N А55-13700/2011.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае срок на кассационное обжалование постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 истек 30.01.2012 (с учетом выходного дня), тогда как согласно штампу на конверте кассационная жалоба заявителем подана в суд первой инстанции 04.02.2012.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" от 03.02.2012 N 22 по делу N А55-13700/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2012 г. N Ф06-1486/12 по делу N А55-13700/2011
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2489/12
22.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3835/12
05.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1330/12
22.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1486/12
29.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14041/11
27.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14199/11
02.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13700/11
25.10.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13700/11