Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф06-11458/11 по делу N А12-1752/2011

г. Казань

24 февраля 2012 г.

Дело N А12-1752/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

заявителя - Завьяловой П.А., доверенность от 27.12.2011,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Близнюка Д.Е., Астраханская область, г. Знаменск,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 (председательствующий судья Иванова Л.К., судьи Макаров И.А., Суханова А.А.) об утверждении мирового соглашения

по делу N А12-1752/2011

по заявлению Близнюка Д.Е., Астраханская область, г. Знаменск, о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-страховая группа "Нагорье", г. Волгоград, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

08.02.2011 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Близнюка Д.Е. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-страховая группа "Нагорье" (далее - ООО "ИСГ "Нагорье") о введении в отношении ООО "ИСГ "Нагорье" процедуры наблюдения, об утверждении временного управляющего.

Основанием заявленных требований явилось наличие у должника перед Близнюком Д.Е. задолженности в размере 3 000 000 руб. неосновательного обогащения, установленной решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16.09.2010, кассационным определением Волгоградского областного суда от 08.12.2010.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2011 в отношении ООО "ИСГ "Нагорье" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фетисов С.А.

01.09.2011 в суд от временного управляющего ООО "ИСГ "Нагорье" поступили отчет о результатах наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов от 26.08.2010, доверенности на участников первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования на первом собрании кредиторов, мировое соглашение от 26.08.2011, ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26.08.2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 утверждено мировое соглашение от 26.08.2011, заключенное между ООО "ИСГ "Нагорье" в лице исполнительного директора Тройнина А.В. и представителем конкурсных кредиторов ООО "ИСГ "Нагорье" Тихомировым В.О. в следующего редакции.

Стороны обязались погасить за счет имущества и денежных средств должника требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ИСГ "Нагорье", а именно: Близнюка Д.Е. - 3 680 900 руб., Федеральной налоговой службы - 9526,78 руб.; Мазина С.С. - 979 987 руб.; Пинчука С.А. - 59 000 руб.; открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" 5 952 668,19 руб.; общества с ограниченной ответственностью "Информационный компас" 177 198,65 руб.; Таныгина Э.А. - 2 694 969 руб.; общества с ограниченной ответственностью "Технопроект НВТИСИЗ" - 68 076,83 руб.; Дятлинко С.Г. - 2 660 000 руб.; Осипова К.К. - 2 660 000 руб.; Рожкова С.Г. - 3 012 120 руб.; открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" - 53 212 877,07 руб.; общества с ограниченной ответственностью "Автоснаб-М" - 1 794 447,07 руб.; Тихомирова В.О. - 60 000 000 руб.; Лунева Д.А. - 2 400 000 руб.; Белокурова С.П. - 46 986 666,70 руб. в следующем порядке: пропорционально сумме заявленных требований каждому кредитору по 2,5% от общего размера погашаемого требования по истечению второго месяца с момента утверждения мирового соглашения и также пропорционально каждому кредитору по 97,5% по истечению одиннадцатого месяца с момента утверждения мирового соглашения всем вышеперечисленным кредиторам путем перечисления денежных средств на счета кредиторов по указанным ими реквизитам. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в соответствии с порядком, установленным законодательством.

Обязательства должника перед каждым кредитором считаются прекращенными в момент исполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению перед каждым кредитором. В случае нарушения должником своих обязательств кредиторы имеют право обратиться в арбитражный суд с требованием о защите нарушенных прав. Мировое соглашение может быть расторгнуто в соответствии с правилами статьи 164 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При его расторжении по решению суда применяются последствия, предусмотренные статьей 166 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до момента исполнения должником обязательств указанных в соглашении.

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-страховая группа "Нагорье" подлежит прекращению.

В кассационной жалобе Близнюк Д.Е. ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судом установлено, что после принятии решения об утверждении отчета временного управляющего, кредиторы проголосовали против избрания дальнейшей процедуры банкротства: конкурсного производства (за 3,5%, против 94,8%), против определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (против 94,8%), определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (против 98,2%), избрание комитета кредиторов (против 99,9%), выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией (против - 94,8%). По дополнительным вопросам конкурсные кредиторы голосовали следующим образом:

- за заключение мирового соглашения - 94,8%, а именно кредиторы: Белокуров С.П. с суммой требований 46 986 666,70 руб., Осипов К.К. - 2 660 000 руб., Тихомиров В.О. - 60 000 000 руб., открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" - 53 212 877,07 руб., Дятлинко С.Г. - 2 660 000 руб.;

- против заключения мирового соглашения - 3,4%, а именно кредиторы: общество с ограниченной ответственностью "Автоснаб-М" с суммой требований 1 794 447,07 руб., Лунев Д.А. - 1 200 000 руб.

При подсчете голосов по данному вопросу не учитывались голоса общества с ограниченной ответственностью "Технопроект НВТИСИЗ" и представителя Близнюка Д.Е. в связи с отсутствием полномочий (в доверенности права голосования по вопросу мирового соглашения отсутствовало). По итогам голосования было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении мирового соглашения от 26.08.2011. Представителем собрания кредиторов, уполномоченным на подписание мирового соглашения, избран кредитор Тихомиров В.О.(за - 94,8 %, против - 5,2%). В связи с чем временный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного 26.08.2011 между ООО "ИСГ "Нагорье" в лице его исполнительного директора Тройнина А.В. и представителем конкурсных кредиторов ООО "ИСГ "Нагорье" Тихомировым В.О.

Суд, установив, что мировое соглашение от 26.08.2011 соответствует требованиям статей 155, 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, пришел к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "ИСГ "Нагорье" на дату проведения собрания кредиторов 26.08.2011 в реестр включены 17 кредиторов третьей очереди с суммой требований 186 406 740 руб., участие в первом собрании кредиторов приняло 11 кредиторов, а именно уполномоченный орган, Близнюк Д.Е., общество с ограниченной ответственностью "ТехнопроектНВТИСИЗ", Осипов К.К., Дятлинко С.Г., открытое акционерное общество "Промсвязьбанк", общество с ограниченной ответственностью "Автоснаб-М", Тихомиров В.О., Лунев Д.А., Белокуров С.П., Рожков С.Г. Остальные кредиторы уведомлены надлежащим образом. С правом голоса присутствовало 10 кредиторов (кроме уполномоченного органа) на сумму 174 601 747,67 руб., что составляет 95,54%

Требования кредиторов первой и второй очереди и залоговые кредиторы отсутствуют.

Статьей 156 Закона о банкротстве предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Согласно условиям мирового соглашения, кредиторская задолженность погашается в срок - по окончанию одиннадцатого месяца с момента утверждения судом данного мирового соглашения путем погашению кредиторской задолженности в равном процентном соотношении к сумме кредиторской задолженности по каждому кредитору двумя платежами по 2,5% - по истечению второго месяца с момента утверждения судом данного мирового соглашения и по 97,5% - по окончанию одиннадцатого месяца с момента утверждения судом данного мирового соглашения.

Судом установлено наличие имущества должника. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (земельный участок и нежилое помещение), объект незавершенного строительства, документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности представлены в материалы дела.

Суд пришел к выводу, что условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не противоречат требованиям законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, для отказа в утверждении мирового соглашения, и что мировое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд правомерно утвердил представленное временным управляющим мировое соглашение от 26.08.2011.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" если после утверждения мирового соглашения выясняется, что требования одного из кредиторов, голосовавших за заключение мирового соглашения, необоснованы, это не влияет на юридическую силу решения собрания кредиторов при условии, что голосование данного кредитора не могло повлиять на принятие решения.

После прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения по данному делу постановлениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2012, 21.02.2012, 22.02.2012 отменены судебные акты нижестоящих инстанций о включении в реестр требований кредиторов к должнику ООО "ИСГ "Нагорье" требования Белокурова С.П. в размере 46 986 666,70 руб., требования открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" - 53 212 877,07 руб., требования Тихомирова В.О. - 60 000 000 руб. с направлением вопроса обоснованности включения указанных сумм в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Между тем, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения об утверждении мирового соглашения и отказывает в удовлетворении кассационной жалобы, так как голосование кредиторов Белокурова С.П., открытого акционерного общества "Промсвязьбанк", Тихомирова В.О., чьи требования впоследствии оказались отменены судом кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, не могли повлиять на принятие решения участниками собрания кредиторов, так как за заключение мирового соглашения, кроме требований, которые отпали, голосовали кредиторы: Осипов К.К. с суммой требований 2 660 000 руб., Дятлинко С.Г. - 2 660 000 руб., что составляет 5 320 000 руб.,

- против заключения мирового соглашения голосовали кредиторы: общество с ограниченной ответственностью "Автоснаб-М" с суммой требований 1 794 447,07 руб., Лунев Д.А. - 1 200 000 руб., что составляет 2 994 447,07 руб.

При этом суд кассационной инстанции учитывает, что требования кредиторов, которые отпали после прекращения производства по делу о банкротстве, являются в настоящее время предметом повторного рассмотрения в Арбитражном суде Волгоградской области и по ним не принято окончательное решение.

Суд кассационной инстанции также отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о том, что условия мирового соглашения не исполняются должником, вследствие чего оспариваемый судебный акт об утверждении мирового соглашения подлежит отмене. Однако Закон о банкротстве предусматривает в данном случае другие правовые последствия при создавшейся ситуации, а именно его расторжение.

Кроме того, в заседании суда кассационной инстанции заявитель кассационной жалобы пояснил об инициировании и возбуждении в отношении должника новой процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах дела определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 об утверждении мирового соглашения является законным и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 об утверждении мирового соглашения по делу N А12-1752/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова