Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2012 г. N Ф06-472/12 по делу N А57-3219/2009

г. Казань

22 февраля 2012 г.

Дело N А57-3219/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаврина Владимира Николаевича, г. Пермь,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы (судья Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-3219/2009

по заявлению Шаврина Владимира Николаевича о привлечении учредителя потребительского общества "Уралпродторг" Боковой Г.П., общества с ограниченной ответственностью "Саратовмонтажстрой" к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества "Уралпродторг", г. Саратов.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Шаврина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2011 по делу N А57-3219/2009 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности учредителей потребительского общества "Уралпродторг" Боковой Г.П. и общества с ограниченной ответственностью "Саратовмонтажстрой".

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 апелляционная жалоба Шаврина В.Н. была оставлена без движения до 29.11.2011 в связи с невозможностью установить дату и наименование оспариваемого судебного акта.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 апелляционная жалоба Шаврина В.Н. возвращена с указанием на то, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке апелляционного производства

Шаврина В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2011 по делу N А57-3219/2009 было обжаловано в апелляционном порядке и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 определение суда первой инстанции было оставлено без изменения, в удовлетворении апелляционных жалоб было отказано.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно вернул апелляционную жалобу заявителю, указав, что в апелляционном порядке обжалуется судебный акт, законность которого уже была проверена арбитражным апелляционным судом, и который вступил в законную силу. Возможность повторной проверки одного и того же судебного акта АПК РФ не предусмотрена.

Кроме того, ПО "Уралпродторг" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 19.05.2011.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованного определения суда апелляционной инстанции судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А57-3219/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова Ф.Г. Аглиуллина